篇）
髙棅
髙棅字彦恢长乐人永乐初自布衣召入翰林为待诏更名廷礼别号漫士乆之迁典籍性善饮喜谈谑工书画尤専于诗尝采唐人所作以体类从依世次定品目初唐为正始盛唐为正宗为大家为名家为羽翼中唐为接武晚唐为正变为余响方外异人等为傍流书成曰唐诗品彚凡九十巻拾遗十巻又择其尤合格者为唐诗正声十二巻论者谓其诗音节可观神理未足然棅之言曰予夙躭诗恒欲窥唐人之藩篱首踵其域如坠终南万叠间茫然弗知其所往然后左攀右涉晨跻夕览下上登顿进退周旋厯数十年厥中僻蹊通庄髙门邃室厯厯可指数葢其学之専如是终明之世馆阁宗之（曝书亭集）
廷礼拟唐如薛稷锺绍京之双钩终下真迹一等五古若长空一飞鴈落日千里至夜色不映水微风忽吹裳衔杯双树间百里见海色飞雨一峰来微云度疎竹不失唐人遗韵（静志居诗话）
廷礼博学能文工书昼尤长于诗所辑有唐诗品彚其序言有唐三百年诗体备美矣兴于始成于中流于变侈于终窃不自揆偶心前哲摭采羣英载观诸家选本详畧不侔立意造论各该一端惟近代襄城杨伯谦唐音集颇能别体制之终始审音律之正变然而李杜大家不录岑刘古调仅存张籍王建许浑李商隠律诗载诸正音髙适王昌龄五言稍见遗响毎一披读未尝不叹息于斯由是逺览穷搜审详取舍分体从类定其品目别其始终正变各立序论以弁其端爰自贞观至天佑通得六百二十人凡诗五千七百六十九首总题曰唐诗品彚学诗者要当以数十百篇之诗隠其姓名知其孰初盛孰中孰晚何者为王杨卢骆何者为沈宋何者为陈拾遗何者为李杜何者为孟储二王髙岑常刘韦栁何者为韩李张王元白郊岛辨尽诸家剖晰毫芒方是作者（闽书）
髙棅曰今试以数十百篇之诗隠其姓名以示学者须要识得何者为初唐何者为盛唐何者为中唐为晚唐又何者为王杨卢骆又何者为沈宋又何者为陈拾遗又何为李杜又何为孟为储为二王为髙岑为常刘韦栁为韩李张王为元白郊岛之制辨尽诸家剖晰毫芒方是作者此英雄大言欺人尔鸿运升降虽天不能齐声气变趋虽圣不能挽醇醨巧拙得世道之闗浓淡偏全定人品之概足矣倘索瘢于垢虽神手岂无旁落之倪若披沙求金即末代亦有掩古之笔安能铢量寸较以纸上陈言遽欲定三百年之人物哉试以此语还质之棅棅亦未必遽了了也（小草斋诗话）
宋元论唐诗不甚分初盛中晚故三体鼓吹等集率详中晚而畧初盛览之愦愦杨仲弘唐音始稍区别有正音有余响然犹未畅其说间有舛谬迨髙廷礼品彚出而所谓正始正宗大家名家羽翼接武正变余响皆井然矣独七言古诗以李太白为正宗杜子美为大家王摩诘髙达夫李东川为名家则非是三家者皆当为正宗李杜均之为大家岑嘉州而下为名家则确然不可易矣（香祖笔记）
五言古诗汉魏而下其响絶矣六朝至初唐祇可谓之半格又曰近体作者本自晓分品者亦能区别髙棅选唐诗正声首以五言古诗而其所取如陈子昻故人江北去杨柳春风生李太白去国登兹楼懐归伤暮秋刘眘虚沧溟千万里日夜一孤舟崔曙空色不映水秋声多在山皆律也而谓之古诗可乎譬之新寡之文君屡醮之夏姬美则美矣谓之初笄室女则不可于此有盲妁取损礶而充完璧以白练而为黄花茍有孱壻必售其欺髙棅之选诚盲妁也近见苏刻本某公之序乃谓正声其格浑其选严噫是其孱壻乎（丹铅总录）
髙廷礼棅少与同郡陈亮王恭为布衣交着诗数百篇号曰啸台集洪武初入翰林为待诏迁典籍着诗数巻号曰木天集为人惇厚有至性事亲以孝闻善与人交无新故贤愚一也其为山水画极工客从廷礼求之辄自戏曰令我作无声诗耶以此称廷礼有二絶云（玉堂丛语）
林真士长乐人工山水与髙棅友善棅题真士画云楚云天外数峰青春水桃花满洞庭落日楼台明镜里欲停瑶瑟候湘灵（闽书）
刘有源永乐中为长乐簿翰林典籍髙棅赠以诗有云此邦讼少自无为惟侯之徳能抚绥临民不忍鞭笞苦判笔无容人吏欺公余时复开仙馆坐对白云心共逺首石泉声送酒凉当山秋色当窓晚落日琴台听奏弦清风松下唱酬篇诸公且以同坐啸百里何妨枉大贤其才韵可见也（闽书）
髙漫士摹米南宫方方壶妙絶一时李文正初赏识之曰异日当为名家在翰苑二十年求者日至酬应无遗尝自题所图有兴酣不自惜之句（悦生近语）
王偁
孟扬平生气节髙劲议论英发文章伟博书法遒妙学士解大绅尝称其人品在苏长公之列文亦相类至于诗则凌轹盛唐使眉山见之未必不避灶而炀也所著有虚舟集至今海内重之（词林人物考）
吉水解学士缙天质甚美为文不属草顷刻数千言不难一时才名甚噪时杭有王洪希范呉有王燧汝玉闽有王偁孟扬常有王达达善皆官翰林四人者词翰流丽孟扬尝谓希范曰解学士名闻海内吾四人者足以撑柱东南半壁识者谓为知言（悬笥琐探）
孟扬才名与解大绅相伍其获罪亦同然诗格华整逺胜学士闻当日有明诗选惜无从见之（静志居诗话）
王恭
王恭字安中寓居长乐采樵行歌自号皆山樵者文庙时修永乐大典郑定髙廷礼交荐之强起至京年六十余矣同郡王偁戏谓曰君无以会稽章绶故来耶恭答曰山中斧柯幸自无恙大典成试诗髙第授翰林典籍不就归