左旋
吕本中自谓江西衣钵所记甚寥寥唐子西虽有致语未可尽慿葛常之头巾亹亹读之患其难竭许彦周迂腐老生洪觉范诞妄浮屠在彼法当堕无间狱竹坡西清种种芜脞渔隠总龟玉屑但类次前闻珊瑚钩独评已作尤堪抵掌取快讥■〈勿上口下〉则然不乃近于夸酷惟论严氏谓如西来一苇刬除荆棘独畅玄风论辰翁谓其玄鉴邃览往往絶人虽道越中庸自是敎外别传骚场巨目此则语堪千载我无以易之矣【元瑞又云辰翁评诗有玅理如杜日月低秦树乾坤绕汉宫云此语投赠中有气若登高览胜则俗矣
王维早朝九天阊阖开宫殿万国衣冠拜冕旒云帖子语颇不痴重如此类皆有深致余每谓千家注杜犹五臣注选辰翁解杜犹郭象解庄即与作者语意不尽符而玄言玄理往往角出尽拔骊黄牝牡之外昔人苦杜诗难读辰翁注尤不易省也】
国朝诗话瞿宗吉诗话【三巻】冰川诗式【四巻】都玄敬诗话【二巻】南溪诗话【二巻】怀麓堂诗话【一巻】黄勉之诗法【八巻】蜩笑集【一巻】陈石亭拘虚诗谈【一巻】杨升庵诗话【二巻】又诗话拾遗【二巻】皇甫汸解颐新语【八巻】徐昌谷谈萟录【一巻】名贤诗评【二十巻】王元美萟苑巵言【八巻】又萟苑巵言【四巻以上据焦氏经籍志録入焦志各书颇备于诗话一类独寥寥岂以本朝人着撰论尚未定不欲滥载耶容更采补】胡应麟诗薮【内编外编杂编二十
巻】
明兴说诗者以博推杨用修以雅推徐昌谷以儁推王弇州用修之书搜隠摘奇往往任胸援引非必尽确后贤訾驳正未已昌谷所论止于五言不及近体习汉魏者之偏撰习唐音者之朴学也弇州巵言通论文笔唐诗特其一二其论初盛诸家尽多解颐至中晚草草塞责矣尝疑之未敢置喙后见其末年自悔书曰吾为此书时年未四十语不甚切而伤獧未为定论恐误人乃益爽然服叹此老之未易窥也胡诗薮自骚雅汉魏六朝三唐宋元以迄今代其体无不程其人无不隲其程且隲亦无弗衷唐诗其论诗中之一也
而论定于是元美才地高书所腹也元瑞□□□书所目也即元美亦称其上下千古周密无漏而刻深成说诗一家言此可征矣吾尝谓近代谈诗集大成者无如胡元瑞其别出胜解者惟郑继之老杜诗评可与刘辰翁诸家诗评并叅【前见评彚中】吟人从此入庶不误岐向尔【弇州自评萟苑巵言语见所书李西涯乐府后其与胡元瑞书又云仆故有萟苑巵言是四十前未定之书于鳞尝谓中多俊语英雄欺人意似不满仆亦服之第渠所弃取却未尽快人意得足下诗薮则古今谈萟家尽废矣其言信然
】
唐人诗集多出后人补编故多遗漏其编次之序又各人自为政故本多不同至注释尤难言之他不暇缕举卽李杜二大集经多手改编并注可商者正伙附志后以例其余李太白集其存日魏颢有编临终时又手授李阳冰编次为序至宋朝乐史宋敏求复为之增益白罹永王祸后旧稿散落【阳冰序云避地八年著述十丧其九】乐与宋从异代搜辑真有功于李者敏求本所增者沿旧目相从是犹存阳冰所次未紊也其后曾南丰校书始取而考其作之先后重为之次阳冰之旧遂不复存太白诗闲适游览
居多罕及时事安能如杜诗一一得其岁月次第之且读白诗与读杜诗自各一法舍旃白诗中灵笔妙趣顾作诗时日是求何为曾虽号为文章大家吾未敢韪之至其体例先古风次乐府又仍次古风尤所不解注者有舂陵杨齐贤章贡萧士斌两家萧讥杨事辞不求所本多取唐广德后事及宋儒诗词为解乃萧之解李亦无一字为本诗发明却于诗外旁引传记累牍不休注白乐府引郑夹漈说尤谬郑于乐府之不可考者槪分门类为遗声李乐府从古题本辞本义玅用夺换而出离合变化显有源流不遡之此为注乃引郑勉强不通之说塞白耶此等书第当付之祖龙顾方行世未有议者可叹也
太白集亦大有伪诗搀入东坡以集中归来乎笑矣乎及赠怀素草书数诗为曾子固所误入又以所见富阳国清院彭泽唐兴院太白所题诗皆非是严沧浪亦以白集中少年行浅近浮俗为伪作及文苑英华中望月对雨望夫石归旧山诸诗皆不类为后人假名坡云太白豪俊语不甚择往往有临时卒然之句故使妄庸敢尔虽然白卒就语亦自有不衫不履意在床头捉刀人故自有真假托者终不似也
杜甫集编自唐人樊晃【晃与韦损栁识同时润州刺史也见高僧朗然传】其后五代孙光宪宋初郑文宝孙仅各有编今无考宝元初翰林王洙原叔始分古体近体二类考其岁月以次之其合古律为编始自黄长睿及吾邑鲁冷斋先生訔【冷斋序云騒人雅士同知祖尚少陵同欲模楷声韵同苦其意律深严难读也余谓少陵老人初不事艰涩左隠以病人其平易处有贱夫老妇所可道者至其深纯宏妙千古不可追迹则序事穏实立意浑大遇物写难状之景纾情出不说之意借古的
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -03-诗话
42-唐音癸籖-明-胡震亨*导航地图-第79页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...