深思"(《四月初八夜枕上》)、"事当百岁终归尽,胸有千秋不算痴"(《家庭杂感》)、"千里客归桃叶渡,一双人语木兰舟"(《四十自述》)、"枕上梦回惟有泪,天涯神契但凭诗"(《寄颖楣颖湘,兼示仲青》)、"十顶蜡残名士屐,一生吊尽美人魂"(《次韵答易哭庵先生》)。《赠夏蕉饮年伯》(《曰践》)云:"闲鸥浩荡隐松滨,衡泌栖迟近十春。"又云:"烟云供养饶清兴,缃素编摹发古香。"自注:"先生宿擅书名,尤精铁线篆。淑仪素蒙垂青,不啻犹子视之"云云。《冰魂集》,易君左序之,云:"我父以一代诗人而无女弟子,有之,学诗一人而已。"集中附哭庵赠诗云:"梅酸语谶莫重论,天地常留一卷存。得句似闻孤鹤唳,选诗尽返万花魂。""罗兰侠女同肝胆,湘竹灵妃共泪痕。巾帼河汾兼屈宋,骚坛讲席两称尊。""新篇风格试评论,仲则渊如与稚存。字字秋弹斑竹泪,时时春返玉梅魂。""滴来姑射冰为质,剪取吴淞雪有痕。欲向闺檐谈庾鲍,何时相对一开尊。"
  
  壬戍、癸亥间,余与女士书尺往还。会钱静方先生学坤有《青浦闺秀诗存》之辑,因介余乞女士为序。翊年,江浙兵祸作,音问隔绝。今钱氏此书亦已无多,因录其序,以存梗概:"昔胡稚威徵君谓古今人皆死,惟能文章者不死。诚哉,其言之感人深也!然古人往矣,其书不能自传,传必待於后之人。昔贤故谓掇拾人诗文而存之者,其功德视掩骼埋凿为尤胜。况吾侪女子,足不腧闺阖,虽有蹈踔之才,无所於发摅,仅藉文艺以写胸臆,冀万有一传於世。此其零章断句,幸存天壤,宜为士君子所爱护珍惜,而不忍听其湮没者也。在昔选家,自萧梁《文选》外,以徐陵《玉台新咏》为最古,而古代女子之诗,亦赖此以传。然观徐氏所选,自汉迄梁,寥寥十许人,而入选之诗又多不过人三数章。其后唐代诗称极盛,而见於《全唐诗者》,宫闺女冠并计,尚不过百四五十人。殆流落人间者,吉光之片羽耳。宋元以降,年代较近,闺合之诗,传者稍多。然非有人各就所闻知及时裒辑,以广流传,久且有散亡澌灭之惧。青浦钱君静方,尝辑其乡邑闺秀自元管道升至清咸同间都六十余家之诗,为《青浦历代闺秀诗存》。猥以淑仪为粗知诗,转辗请属为序。钱君虚怀若谷,诚君子之用心也。忆往时尝读王侍郎昶所选《湖海诗传》,於乾嘉诗人搜采略备,独於女子之作,一切遗弃。其《诗话》并诋《吴会英才集》之殿王薇,以为无此体裁。侍郎又选其乡人诗为《青浦诗传》,淑仪未得读其书,而以《湖海诗传》推之,其体例当亦相类。今钱君为侍郎乡后进而选辑闺秀诗,乃适足补侍郎之所未备,其与《湖海诗传》并重於世,无疑也。淑仪亦尝妄事搜辑,於青浦闺秀已略采数人。钱君此书,足以广见闻而匡我不逮也,岂浅哉?淑仪生长崇明,去青浦不甚远,而崇邑僻处海隅,风气横家,自来女子无一人一诗传於世者,岂竟无其人耶?抑有其人、有其诗,而不为士君子所爱惜,以听其湮没耶?此尤不胜钦慕於钱君之所为,而不能不引为深愧也夫。癸亥二月。"
  
  俞因字季则,女词家也。慈溪冯君木妻。《点绛唇咏草用林君复韵》云:"春浅春深,离亭一片浑无主。故人何处,日日风和雨。行色匆匆,又是春将暮。征车去,闲愁无数,绿遍天涯路。"况蕙风先生极赏之,谓其浑成而淡,的是宋人词。余谓其诗亦多含有词味。《秋日病起》云:"细风吹雨湿苍苔,镇日重门掩不开。十二栏干人寂寂,秋阴都上画帘来。"《君木以诗见奇,即次其韵》云:"寂寥无语倚香篝,忆着前尘总是愁。么鸟踏枝栖不稳,凉云吹散一帘秋。"两写秋帘,与石帚"西山外,晚来还卷,一帘秋霁"异曲同工。有《妇学斋词》一卷。
  
  《石遣室诗话》:"古人诗文合一,真理相通。断无真能文而不能诗,真能诗而不能文者。"(《诗话》卷二十六)。桐城叶浦荪先生玉磨,今之古文家也。出马通伯门下。著有《灵贶轩文集》行世,然诗亦颇工。先生年近八旬矣,寓居沪滨,余以雪叟之介,以诗文质正。旋荷损书,并赐和章。不佞获遇名师,以为平生之幸,又转恨相知之晚也。谨录存其书,附以唱和诗,以为印证。"十二月二十三日,玉麟顿首:奉书及大著,伏读数四,敬佩无已。过蒙眷厚奖借,只增愧耳。足下老而好学,洵如东坡言'不独今人难,古人亦少',然亦自有味,放翁故屡述之。斯文垂绝,不图海角孤星,犹耿耿也。麟悠忽老耄,多愧父师。平生好为文,数十寒暑,未尝废书。少时读张濂聊先生校刊、归方平点《史记》,深耆之,嬉壹无他好,故腹俭。乡者二三老辈颇见许。自通伯先师作古,此道遂孤,近且无人谈及。然读书学道虽非为文,文亦自不可废。士君子既尚友古人,则一切是非、毁誉、名利、得丧、忧悲、忻愉,皆可度外。往侍陈伯严丈於先府君旁,许以可学。后从马先生游,署窥门径,恨其不能发愤早用力也。今维姚仲实先生所著《文学研究法》,阅之又得端倪,名家各自道辛苦所得,皆有见地。要之,无腧昌黎《答李翊书》,字字皆其所自得,实千古文章家一大法门。古文渊源六经,观史公《报任少卿