(5)黄先生以新材料入旧格律之主张,(参阅《人境庐诗草自序》。此序关系重要,务祈细读。)不特为前此千百诗人所未能言,所未敢言,且亦合于文学创造之正轨,可作吾侪继起者之南针。(昔人过泥于旧,为格律所束缚,今之新派作者,则空骛于新,既无形式且乏材料。惟黄先生之说为中道,为正法,可不容疑。)
右举五端,亦即杜工部所以伟大崇高之故。杜工部为古来中国第一大诗人,而黄公度先生为近世中国第一大诗人,此一贯之理也。又以其伟大崇高,故均可云正宗(即领导模范之意。)然若细究苗公度先生所受古昔诗人之影响,则可得四源:(此乃宓细读黄诗,凭一己之直接感觉所得,不关事实考据及师承源流。)一日汉魏乐府,(长短句、歌曲谣谚等是。黄集中诗,如《番客篇》、《哭威海》等是其例。)二日杜工部,(集中《流水歌》、《香港感怀》等是其例。
)三日吴梅村,(集中《乌之珠歌》、《度辽将军歌》等是其例。)四日龚定菴。(集中《不忍池晚游诗》、《海行杂感》、《己亥杂诗》等是其例。)凡此皆就诗论诗,(读者苟细读黄诗,当许宓言不误。)指明黄诗之实质及成分,初无门户宗派或高下短长之意。然黄诗之精妙处,亦即由其源于以上四家(汉魏乐府作者非一人,兹借用此字,读者幸谅之。)之故,以其所取者正也。兹作诗话,篇幅所限,未能详阐,举数例可以为证。上列诸家,宓均精嗜,惟于汉魏乐府未尝多读、深读,此则偶然之事机为之耳。
宓又好读李义山诗,原因别具。(一由于陈伯澜姑丈,二由于英国十七世纪之形而上派诗人。)然宓论诗作诗之宗旨,以新材料入旧格律,实本于黄公度先生,甚愿郑重声明者也。
黄公度先生之诗,今选录其《聂将军歌》为例。此歌所叙之聂士成将军,其志节(守职尽忠,殉国死难。)及境遇,(内外矛盾,友敌均仇。)实合于西洋文学中所谓悲剧中之主角,即志行均合于理想道德而竟致失败牺牲之英雄是。(参阅JohnA.Scott之TheUnityofHomer一书第七章,论Hector为道德之英雄,故为悲剧之主角云云。又钱锺书君及郭斌君、尝谓宓为悲剧之主角,宓甚感且喜。并见本集卷十三第二十九至三十页。
)即以文论,此歌亦《人境庐集》全集中最佳之诗,有声有色,以句法及韵律之变换,衬出战士军前之事实转动,(兼有修辞学中所谓Onmatopoein(以字音模亻放实在之声音)。可与英国诗人Dryden之Alexander’sFeast一诗比较。)诚杰作也。《聂将军歌》云:“聂将军,名高天下闻。虬髯虎眉面色赭,河朔将帅无人不爱君。燕南忽报妖民起,白昼横刀走都市。欲杀一龙二虎三百羊,是何鼠子乃敢尔?将军令解大小团,公然张拳出相抵。
空拳冒刃口喃喃,声一到骈头死。忽来总督文,戒汝贪功勋。复传亲王令,责汝何暴横。明晨太后诏,不许无理闹。夕得相公书,问讯事何如。皆言此团忠义民,志灭番鬼扶清人。复言神拳斫不死,自天下降天之神。国人争道天魔舞,将军墨墨泪如雨。呼天欲诉天不闻,此身未知死谁手,又复死何所。大沽昨报炮台失,诏令前军作前敌。不闻他军来,但见聂字军旗入复出。雷声々起,起处无处觅。一炮空中来,敌人对案不能食。一炮足底轰,敌人绕不得息。
朝飞弹雨红,暮卷枪云黑。百马横冲刀雪色,周旋进退来夹击。黄龙旗下有此军,西人东人惊动色。敌军方诧督战谁,中使翻疑战不力。此时众团民,方与将军警。阿师黄马褂,车前鸣八驺。大兄翠雀翎,衣冠如沐猴。亦有红灯照,巾帼嬴兜鍪。昨日拜赐金,满车高瓯窭。京中大官来,神前同叩头。懿旨五六行,许我为同仇。奖我兴甲兵,勉我修戈矛。将军顾轻我,将军知此不?军中流言各哗讠,作官不如作贼好。诸将窃语心胆寒,从贼容易从军难。
人人趋叩将军辕,不愿操兵愿打拳。将军气涌偏(疑有误当作遍)传檄,从此杀敌先杀贼。将军日午罢战归,红尘一骑乘风驰。跪称将军出战时,闯门众多偻罗儿。排墙击案拖旌旗,嘈嘈杂杂纷指挥。将军之母将军妻,芒龙绳缚兼鞭笞。驱迫泥行如犬鸡,此时生死未可知。恐遭毒手不可迟,将军将军宜急追。将军追贼正驰电,道旁一军横路贯。齐声大呼聂军反,火光已射将军面。将军左足方中箭,将军右臂几化弹。是贼是兵纷莫辨,黄尘滚滚酣野战。将军麾军方寸乱,将军步曲已云散。
左旋