亦一时之杰也。”遂隐其赋。淑字源阳,与庄同县齐名,少有风气,不为章句之学,而博涉多通,好属文,辞采遒艳,纵横有才辩。仕至太子左卫率,为元凶劭所杀。淑文采遒艳,才辩鲜及,独于诗体格高古,不落时尚。效子建《白马篇》,辞采不逮,气骨无逊。《效古》一篇,雅似靖节,求之当时,殊不易得。谢庄辞旨蕴藉,文采较胜,特不为巧饰,犹存古意。《怀园引》、《山夜忧》诸作,清腴绝人,则犹是《月赋》之余韵矣。
△鲍照 汤惠休
照字明远,东海人,文辞瞻逸,尝为古乐府,文甚遒丽,尝谒义庆,未见知。因为诗奏之,义庆奇之,赐帛二十匹,擢为国侍郎,迁秣陵令,文帝以为中书舍人。临海王子顼为荆州。照为前军参军,掌书记之任,子顼败,为乱兵所杀。初,文帝好文章,自谓人莫能及,照悟其旨,为文章故多鄙言累句,咸谓其才尽,实不然也。诗篇流传,明远最富,乐府古诗,无体不备。于宋诸人虽稍晚出,而俊逸精湛,清净无滓,实居首选。《行路难》十八首,发唱警挺,格调独创,七言《柏梁》之变,即自此始,是为李杜之高曾。
五言略逊于七言,间有累句,然鄙言未之间也,不知当时何以有此。《萧史》、《昭君》诸作,下逗齐梁丽句逸调,倾靡一时矣。颜延之尝以汤惠休匹之。惠休字茂远,初入沙门,孝武使还俗本姓,官至扬州刺史。为诗淫靡妖治,非鲍之敌也。然其《秋思引》七言,与明远《行路难》声调不殊,唐人七绝实本于此,颜氏之说或在斯乎。
○齐诗
齐立国年浅,其中诗人多列两朝,或上自宋季,或下逮梁代,故言者统两朝之诗曰齐梁体。其专言齐诗者,则曰永明体云。然梁如沈约、江淹等,皆身列二朝,与王俭同出一时。而王融、谢、张融、孔稚辈并在其后,以未及入梁而逝,故列于齐,而以沈约诸人列于梁诗也。
齐《郊庙歌辞》定自武帝,作者谢超宗、王俭、谢、江淹、褚渊,然皆敷衍成文,或增损旧作,不足以言四诗之旨,而谢超宗、褚渊、王俭篇什既寡,诗亦不为人所宗,故并略焉。
△王融
融字元长,琅琊临沂人,少而神明,警惠博涉,有文才,举秀才,为晋安王南中郎板行参军,累迁至秘书丞,兼主客使。融好功名,自恃人地,三十内望为公辅。直中书省,夜叹曰:“邓禹笑人”,行逢大航开,喧湫不得进,又叹曰:“车前无八绉卒,何以称大丈夫!”竟陵王子良于东府募人,板融甯朔将军军主,子良特相友好,情分殊常,世祖疾笃,融欲拥立子良,事既不成,深为郁林忿疾,即位十余日,收下廷尉狱,子良忧惧,不敢救,卒赐死。时年二十七。
融文辞辩捷,尤善仓卒属缀,有所造作,援笔可待。诗文缘饰比偶,极少情性之作。其揉链极处,已同唐律。盖诗至齐梁,古调尽矣,得以名于当代者,缘气息犹得潘陆之遣耳。而辞藻初不及晋宋诸人之丽,《游仙》五首,更乏飘逸之致,题旨已失,虽佳亦何为哉!当时又有张绩、陆厥,诗虽不多,较之元长,辞旨并胜矣!
△谢
字玄晖,陈郡阳夏人。少好学,有美名,文章清丽,解褐豫章王太尉行参军,累迁至尚书、吏部郎。永元初,江谋立始安王,遥光欲引以为党,以兼知卫尉事。忄瞿,欲发其谋,冀自全。遥光闻之,大怒,收下狱,死时年三十六。初告妇翁王敬则反谋,妻常怀刀欲报,不敢相见,临死叹曰:“我不杀王公,王公由我而死。”善草隶,长于五言诗,沈约常云:“二百年来无此诗也。”梁武亦云:“三日不读,便觉口臭。”虽一时好尚,缘情过当,然气挺力劲,辞旨超拔,于比偶声病之中,犹有晋宋风骨,胜元长多矣。
至明张溥云:微逊康乐,跨越诸谢,要为未必。而唐人五言古诗,皆出王谢,谓其渐启唐风,信矣。然初唐四子及王维诸人实本之孔稚,于王谢殊无与也。
△孔稚 张融
稚字德璋,会稽山阴人。少学,涉有美誉,解褐宋安城王车骑法曹行参军,转殿中郎,累迁太子詹事,散骑常侍。稚风韵清疏,好文咏,与外兄张融情趣相得,又与琅琊王思远、庐江何点、点弟胤并交,不乐庶务。融字思光,弱冠有名,风止诡越,高壶见融常笑曰:“此人不可无一,不可有二。”常叹曰:“不恨我不见古人,恨古人不见我。”仕至黄门侍郎,太子中庶子,司徒左长史。诗清疏修洁,丰神独绝。稚诗流传甚少,以雄健胜,为比偶中所不多见者也。
○梁
△江淹
淹字文通,济阳考城人。少孤贫,好学沉静,寡交游。起家南徐州从事,仕宋至吴县令,
左旋