富贵应须致身早。[一]山中儒生旧相识,但话宿昔伤怀抱。呜呼七歌兮悄终曲,仰视皇天白日速。
此歌七章,今以文公跋语,载其卒章云。
朱文公跋云:“杜陵此章,豪宕奇崛,诗流少及之者。至其卒章,叹老嗟卑,则志亦陋矣。人可以不闻道哉?”
[一]“长安”两句原缺,据《杜诗详注》补。
绝句
两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。
《漫叟诗话》云:“诗中有拙句,不失为奇作者,如子美云‘两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天’是也。”
《室中语》云:“杜少陵诗云:‘两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。’王维诗云:‘漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂。’极尽写物之工。后来惟陈无己有云:‘黑云映黄槐,更著白鹭度。’无愧前人之作。”
[附]唐人绝句
野人自爱山中宿,况近葛洪丹井西。庭前有个长松树,半夜子规来上啼。
胡苕溪云:“唐人此绝,有杜子美意趣。其句虽拙,亦不失为倔奇也。”
[附]东坡题真州范氏溪堂
白水满时双鹭下,绿槐高处一蝉吟。酒醒门外三竿日,卧看溪南十亩阴。
《高斋诗话》云:“东坡此诗,盖用老杜‘两个黄鹂鸣翠柳’诗意也。”
春望
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簮。
《迂叟诗话》云:“‘牂羊坟首,三星在罶’,言不可久也。古人为诗,贵乎意在言外,使人思而得之。故言之者无罪,闻之者足以戒。近世诗人,惟杜子美最得诗人之体。如‘国破山河在,城春草木深,感时花溅泪,恨别鸟惊心’。山河在,明无余物矣。草木深,明无人矣。花鸟平时可娱之物,见之而泣,闻之而恐,则时可知矣。他皆类此,不可遍举。”
人日
元日到人日,未有不阴时。冰雪莺难至,春寒花较迟。云随白水落,风振紫山悲。蓬鬓稀疏久,无劳比素丝。
《西清诗话》云:“都人刘克该贯典籍,凡人有僻书疑事,往往多从之质。尝注杜子美、李义山集,与客论曰:‘子美《人日》诗云:“元日到人日,未有不阴时。”人知其一,不知其二。四百年间,惟子美与克会耳。’遂起就架取书以示客曰:‘此东方朔占书也。凡岁后八日,一日鸡,二日犬,三日豕,四日羊,五日牛,六日马,七日人,八日谷。其日晴,则所主之物育,阴则灾。少陵之意,谓天宝离乱,四方云扰幅裂,人物岁岁俱灾。岂非《春秋》书王正月意邪?
其深得古人用心如此。’”
春日忆李白
白也诗无敌,飘然思不群。清新庾开府,俊逸鲍参军。渭北春天树,江东日暮云。何时一樽酒,重与细论文。
《蔡宽夫诗话》云:“予为进士时,尝舍于汴中逆旅,数同行亦论杜诗。旁有一押粮运使臣,或顾之曰:‘尔亦尝观杜诗乎?’曰:‘平生好观,然多不解。’因举‘白也诗无敌’相问曰:‘既言无敌,安得却似鲍照、庾信?’时座中虽笑之,然亦不能遽对,则士亦不可忽也。”胡苕溪云:“庾不能俊逸,鲍不能清新,白能兼之,此其所以无敌也。武弁何足以知之!”
《遁斋闲览》云:“或谓评诗者,以甫期白太过,反为白所诮。王荆公谓:‘不然。甫赠白诗,则曰:“清新庾开府,俊逸鲍参军。”但比之庾信、鲍照而已。’又曰:‘“李侯有佳句,往往似阴铿。”铿之诗,又在鲍、庾下矣。“饭颗”之嘲,虽一时戏剧之谈,然二人者,名既相轧,亦不能无相忌也。’”
[附]太白戏子美
饭颗山头逢杜甫,头戴笠子日卓午。为问因何太瘦生,总为从前作诗苦。
胡苕溪云:“《李翰林集》中无此诗,疑后人所作。或云李白以杜甫龌龊,故有饭山之嘲。”
《艺苑雌黄》云:“《洪驹父诗话》言:‘子美集中赠太白诗最多,而李集初无一篇与杜者。’按段成式《酉阳杂俎》云:李集有《尧祠赠杜补阙》者,即老杜也。又岂独‘饭颗山头’之句哉?”
渡江
春江不可度,二月已风涛。舟楫欹斜疾,鱼龙偃卧高。渚花张素锦,汀草乱青袍。戏问垂纶客,悠悠见汝曹。
《诗眼》云:“有一士人携诗相示,首篇第一句云‘十月寒’者。余曰:‘君亦读老杜诗,观其用“月”字乎?其曰“二月已风涛”,则记风涛之早也。曰“因惊四月雨声寒”,“五月江深草阁寒”,盖不当寒而寒也。“五月风寒冷佛骨”,“六月风日冷”,盖不当冷而冷也。“今朝腊月春意动”,盖未当有春意也。
左旋