科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -03-诗话

167-诗话总龟后集-宋-阮阅*导航地图-第11页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

丞相莱公功第一。”文潜《听客话澶渊事》诗云:“忆昔胡来动河朔,黄(渡)河饮马吹胡角。澶渊城下冰载车,边风萧萧千里赊。城上黄旗坐真主,夜遣六丁张猛弩。雷惊电发一矢飞,横射胡酋贯车柱。犬羊无踪大漠空,归来封禅告成功。自是乾坤扶圣主,可能功业尽莱公?”〔同上卷二○〕
  《谈苑》曰:余知制诰日,与余恕同考试。恕曰:“夙昔师范徐骑省为文,骑省“其”有《徐孺子亭记》,其警句云:“平湖千亩,凝碧乎其下;西山万叠,倒影乎其中。”他皆常语,近得舍人所〔作〕《涵虚阁记》,终篇皆奇语。自渡江来,未尝见此,信一代之雄文也。”其相推如此。因出义山诗共读,酷爱一绝云:“珠箔轻明拂玉墀,披香新殿斗腰肢。不须看尽鱼龙戏,终遣君王怒偃师。”
  击节称叹曰:“古人措辞寓意,如此之深妙,令人感慨不已。”〔同上卷一四〕
  ●卷六·讽谕门
  唐文宗夏日联句,东坡谓宋玉对楚王雄风,讥其知己不知人也。公权小子,有美而无规,为续之云:“一为居所移,苦乐永相忘。愿言均此施,清阴分(及)  四方。”或谓五弦之薰〔风〕解愠阜财,已有陈善责难〔之〕意。余谓不然。凡规谏之辞,须切直分明,乃可以感悟人主。故盗言孔甘,良药苦口。若以“薰风自南来”为陈善闭邪,但恐后世导谀侧媚,〔说〕持两可者,皆得以冒敢谏之名也。〔《溪》卷一〕
  阳城德行道义为士林之所敬服。德宗以银印赤绂起于隐所,骤拜谏官,可谓贤且遇矣。故学生闻道州之贬,投业而叫阍;贤士怆驿名之同,ゼ辞而颂德:可以知其贤不诬也。然退之《诤臣论》乃极口贬之,何哉?其言曰:“今阳子实一匹夫,在谏位不为不久,而未尝一旨及于政。视政之得失,若越人之视秦人之肥瘠。问其官,则曰谏议也;问其政,则曰:“我不知也。”有道之士,固如是乎?
  “考之本传,以谓他谏官论事苛细,帝厌苦。城漫(浸)闻得失且熟,犹未肯言。  客屡谏之,第醉以酒而不答。盖其意有所待矣(也)。至德宗逐陆贽,欲相裴延龄,而城伏蒲之说(疏)始上,廷争恳至,累日不解。故元微之诗云:“贞元岁云暮,朝有曲如钩。”“飞章八九上,皆若珠暗投。”“且曰事不止,臣谏誓不休。”而白乐天亦云:“阳城为谏议,以正事其君。其手如屈轶,举必指佞臣。
卒使不仁者,不得秉国钧。”柳子厚亦云:“抗志厉义,直道是陈。”盖退之《谏〔臣〕论》乃在止裴延龄为相之前,而三子颂美之言,乃在阳城极谏之后也(尔)。〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷七〕〔《渔樵闲话》载〕唐末有宜春人王毂,以歌诗擅名,尝作《玉树曲》,略云:“璧月夜,琼楼春。匣(莲)舌泠泠词调新。当时狎客尽封(丰)禄,直谏犯颜无一人。歌未阕,晋王剑上粘腥血。君臣犹在醉乡中,一面已无陈日月。”此调大播人口。
毂未第时,尝于市廛中见有同人被无赖辈欧击,毂前救之,〔扬声〕曰:“莫无礼,便是解道‘君臣犹在醉乡中,一面已无陈日月’者。”无赖闻之,惭谢而退,盖讥当时士大夫掩蔽人善,殆此小人不若。愚谓〔《渔樵》〕特假以自渝尔。无赖所以悔过从善,顿革凶暴之气者,非重其才也,非重其名也,盖重其言有补于治乱安危者也。〔《溪诗话》卷二〕蔡宽夫云:“江湖多白鸟,天地有青蝇。”人遂以白鸟为鹭。〔而〕《礼记月令》:群鸟养羞。郑氏乃引《夏小正》丹鸟白鸟之说,谓白鸟为蚊蚋。
则知以对青蝇,意亦深矣。不然,江湖多白鹭,有何说耶?〔《溪》、《渔隐丛话》前集卷一三〕
  子美诗:“草有害于人,曾何生阻修。芒刺在我眼,焉能待时(高)秋。”  其愤邪嫉恶,欲芟夷蕴崇之以肃清王室者,抱怀(怀抱)可见。临川有:“勿去草,草无恶,如比世俗俗浮薄。”此方外之语,异乎农夫之务〔去〕者也。  〔黄常明《溪诗话》卷三〕
  子美〔观打鱼〕云:“设网万鱼急。”盖指聚敛之臣,苛法侵渔,使民不聊生,乃万鱼急也。又云:“能者操舟疾若风,撑突波涛挺叉入。”小人舞智趋时巧宦数迁,所谓疾若风也。残民以逞不顾倾覆,所谓挺叉入也。”日暮蛟龙改窟穴,山根鲈(鲤)随云雷。”鱼不得其所,龙岂能安居!君与民犹是也。此与六义比兴何异?“吾徒何为纵此乐,暴戾天物圣所哀。”此乐而能戒,又有仁厚意,亦如“前王作网罟,设法害生成”,不专为取鱼也。