山谷尝跋渊明诗卷云:“血气方刚时,读此诗如嚼枯木;及绵历世事,如决定无所用智。”又尝论云:“谢康乐、庾义城之诗,炉锤之功,不遗余力,然未能窥彭泽数仞之墙者,二子有意于俗人赞毁其工拙,渊明直寄焉。”
持是以论渊明诗,亦以可(可以)知(见)其关键也。〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷三〕孟子所言皆精粗兼备,其言甚近,而妙义在焉。如庞居士云:“神通并妙用,运水与搬柴。”此自得者之言,最为达理。若孟子之言则无适不然。如许大尧、舜之道,只于行止疾徐之间教人做了。〔《龟山语录》卷四〕或问言动非礼则何(可)以正(止),视听如何得合礼?曰:“四者皆不可易,易则多非理(礼),故‘仁者先难而后获’。所谓难者,以我视,以我听,以我言,以我动也。
”“仰面贪看鸟,回头错应人”视听不以我也,胥失之矣。〔《上蔡语录》卷中〕
吕晋伯兄弟中皆有见处。一人作待咏曾点事曰:“函丈从容问且酬,展才无不至诸侯。可怜曾点推(惟)鸣瑟,独对春风咏不休。”〔同上〔卷上〕或问邵尧夫云:“谁信画前元有《易》,自从删后更无《诗》。画前有《易》何以见?”曰:“画前有《易》,其理甚微,然即用孔子之已发明者言之,未有画前尽(盖)可见也。如云:神农氏之耒耜盖取诸《益》,日中为市盖取诸《噬嗑》,黄帝尧舜之舟揖盖取诸《涣》,服牛乘马盖取诸《随》,《益噬〔嗑〕》《涣》《随》重卦也。
当神农黄帝尧舜之时,重卦未画,此理真圣人有以见天下之赜,故通变以宜民,而《易》之道得矣。然则非画前元有《易》乎?”〔《龟山语录》卷二〕
熙宁十年夏,康节感微疾,气日益耗,神日益明。笑谓司马温公曰:“雍欲观化一巡,如何?”温公曰:“先生未应至此。”康节笑曰:“死生亦常事耳。”张横渠先生喜论命,来问疾,因曰:“先生论命否?当推之。”康节曰:“若天命,则已知之矣。世俗所谓命,则不知也。”横渠曰:“先生知天〔命〕矣,载尚何言:“程伊川曰:“先生至〔此〕,他人无以为力,愿自主张。”〔康节曰:“平生学道,岂不知此?然亦无可主张。
”〕时康节居正寝,诸公议后事于外,有欲葬近洛阳城者,康节已知,呼伯温入曰:“诸公欲以近城地葬我,不可,当从伊川先〔生〕茔耳。”七月初四日大书诗一章曰:“生于太平世,〔长于太平世〕死于太平世。客问年几何,六十又七岁。俯仰天地间,浩然独无愧。”以是夜五更捐馆。〔《闻见录》卷二○〕
张敬《夫元日》诗:“古史书元意义存,《春秋》揭示更分明。人心天理初无欠,正本端原万善生。”〔《南轩集》卷七〕康节过士友家昼卧,见其枕屏小儿迷藏,以诗题其上云:“遂令高卧人,欹枕看儿戏。”盖熙宁间也。陈恬云:“《击壤集》不载。”〔同上,《闻见录》卷二○〕张横《渠圣心》诗:“圣心难用浅心求,圣学须专礼法修。千五百年无孔子,尽因通变老优游。”〔《横渠集》文集〕五峰胡广仲诗:“幽人偏爱青山好,未(为)是青山青不老。
山中出云雨太虚,一洗尘埃山更好。”朱氏陂(跋)云:“右衡山胡子诗也。初,绍兴庚辰,熹病卧山间,亲友仕于朝者,以书见招,某戏以两诗代书报之曰:‘先生去上芸香阁〔时籍溪先生〔除〕正字,赴馆供职〕,阁长新峨豸角冠〔刘共甫〔自〕秘书丞除察官。〕留取幽人卧空谷,一川风月要人看。”〔一章〕〔瓮牖前头列画屏,晚来相对尽仪形。浮云一任闲舒卷,万古青山只么青。”〔二章。〕或传〔以〕语胡子,胡子谓其学者张敬夫曰:“吾未识此人,然观此诗,〔知其〕庶〔几〕能有进矣。
特其言有体而无用,故为是诗以箴警之,庶其闻之而有发也。”
明年,胡子卒。又四年,某始见敬夫而后获闻之,恨不及见胡子而请其目也。因序其本末而书之于策,以无忘胡子之意云。”〔见《诗集》、《朱文公集》卷八一〕邵尧夫先生居洛四十年,安贫乐道,自云未尝攒眉。所居寝息处为安乐窝,自号安乐先生,又为瓮牖,读书燕居。自平旦则焚香独坐,晡时饮酒三四瓯,微熏便止,不使至醉也。中间,州府以更法,不饷馈寓宾,乃为薄粥以代之,好事者或载酒以济其乏。尝有诗云:“斟有浅深存燮理,饮无多少系经纶。
莫道山翁拙于用,也能康济自家身。”喜吟诗作大字书,然遇兴则为之,不牵强也。大寒暑则不出,每出乘小车,用一人挽之,
左旋