〔《丹阳集》、《韵语阳秋》卷二〕 张籍,韩愈高弟也。愈尝作《此日足可惜》赠之八百余言,又作《喜侯喜至》之篇赠之二百余言,又有《赠张籍》一篇二百言,皆不称其能诗。独有《调张籍》一篇,大尊李杜而末章有“顾语地上友,经营无太忙”之句。《病中赠张籍》一篇有“半途喜开凿,派别失大江,吾欲盈其气,不令见麾幢”之句。《醉赠张彻》有“张籍学古淡,轩昂(鹤)避鸡群”之句。则籍有意于慕大,而实无可取者也。
及取其集而读之,如《送越客》诗云:“春云剡溪口,残月镜湖西。”《逢故人》诗云:“海上见花发,瘴中闻鸟飞。”《送海客》诗云:“入国自献宝,逢人多赠珠。”“紫掖发章句,青闱更永歌。”如此之类,皆骈句也。至语言拙恶,如:“寺贫无施利,僧老足慈悲。”“收拾新琴谱,封题旧药方。”“多申请假牒,只送贺官书。”此尤可笑。至于乐府,则稍超矣。姚秘监尝称之曰:“妙绝《江南曲》,凄凉《怨女》诗。”白太傅尝称之曰:“尤攻(工)乐府词,举代少其伦。
”由是论之,则人士所称者非以诗也。”〔同上〕
应制诗非他诗比,自是一家句法,大抵不出于典实富艳尔。夏英公《和上元观灯》诗云:“鱼龙曼衍六街呈,金锁通宵启玉扃(京)。冉冉游尘生辇道,迟迟春箭入歌声。宝坊月皎龙灯淡,紫馆风微鹤焰平。宴罢甫端天欲晓,回瞻河汉尚盈盈。”王岐公诗云:“雪消华月满仙台,万烛当楼宝扇开。双凤云中扶辇下,六鳌海上驾山来。镐京春酒沽(沾)周宴(燕),汾水秋风陋汉才。一曲升平人尽(共)乐,君王又进紫霞杯。”二公虽不同时,而二诗如出一人之手,盖格调(律)当如是也。
丁晋公《赏花钓鱼》诗云:“莺惊凤辇穿花去,鱼畏龙颜上钓迟。”胡文恭(公)云:“春暖仙冀初び靡,日斜芝盖尚徘徊。”郑毅夫云:“水光翠绕九重殿,花气浓薰万寿杯。”皆典实富艳有余,若作清癯平淡之语,终不近尔。〔同上〕
颜延之、谢灵运各被旨拟《北上篇》,延之受诏即成,灵运久而方就。梁元帝云:诗多而能者沈约,少而能者谢。虽有能(迟)速多寡之不同,不害其俱工也。”〔同上〕咸平景德中,钱惟演、刘筠首变诗格,而杨文公与之鼎立,绰号江东三虎。诗格与钱、刘亦绝相类,谓之西昆体。大率效李义山之为,丰富藻丽,不作枯瘠语。故杨文公在至道中得义山诗百余篇,至于爱慕而不能释手。公尝论义山诗,以谓包蕴密致,演绎平畅,味无穷而炙愈出,钻弥坚而酌不竭,使学者少窥其一斑,若涤肠而浣骨。
是知文公之诗者(有)得于义山者为多矣。又尝以钱惟演诗二十七联如“雪意未成云着地,秋声不断雁连天”之类,刘筠诗四十八联如“溪笺未破冰生砚,炉酒新烧雪满天”之类,皆表而出之,〔纪之于《谈苑》。且曰:“二公之诗,学者争慕,得其格者,蔚为佳咏。”可谓知所宗矣。文公钻仰义山于前,涵泳钱、刘于后,则其体制相同,无足怪者。小说载优人有以义山为戏者。
义山服蓝缕之衣而出,或问曰:“先辈之衣何在?”曰:“为馆中诸学士ㄎ扯去矣。”人以为笑。〕〔并同上,同上〕诗之有思,卒然遇之而莫遏,有物败之则失之矣。故昔人言覃思、垂思、抒思之类,皆欲其思之来。而所谓乱思、荡思者,言败之者易也。郑綮诗思在灞桥风雪中驴子上,唐求诗所游历不出二百里,则所谓思者岂寻常咫尺之间所能发哉!前辈论诗思多生于杳冥寂寞之境,而志意所如,往往出于埃盍之外,苟能如是,于诗亦庶几矣。小说载谢无逸问潘大临云,“近日曾作诗否?
”潘云:“秋来日日是诗思,昨日投(捉)笔得“满城风雨近重阳”之句,忽催租人至,令人意败。辄以此一句奉寄。”亦可见思难而败易也。〔同上〕米元章赋诗绝少(妙)而人罕称之者,以书名掩之也。如《不及陪东坡往金山作水陆诗》云:“久阴障夺佳山川,长澜四隘鱼龙渊。众看李、郭渡浮玉,晴风扫出清明天。颇闻妙力开大施,足病不列诸方仙。想应苍壁有垂露,照水百怪愁寒烟。”《栖云阁》云:“云出救世旱,泽浃云寻归。入石了不见,丰功已如遗。
龙骞荐复起,抱石明幽姿。云乎无定所,隐者何当栖!”如此二诗,殆出翰墨畦径之表。盖自迈往凌云之气流出,非寻规索矩者之可到也。〔同上〕
韩退之《调张籍》诗曰:“刺手拔鲸牙,举瓢酌天浆。”魏道辅谓高至酌天浆,幽至于拔鲸牙,
左旋