。玉勒乍回初喷沫,金鞭欲下不成嘶。”余意此诗止于咏物,无斯臧塞渊之旨,固非《寒食》之匹。
△韦应物
韦苏州冰玉之姿,蕙兰之质,粹如蔼如,警目不足,而沁心有馀。然虽以澹漠为宗,至若“乔木生夏凉,流吐华月”,“日落群山阴,天秋百泉响”,“落叶满空山,何处寻行迹”,“高梧一叶下,空斋归思多”,“一为风水便,但见山川驰”,“何因知久要,丝白漆亦坚”,正如嵇叔夜土木形骸,不加修饰,而龙章凤姿,天质自然特秀。○韦诗皆以平心静气出之,故多近于有道之言。“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸钱”,宛然风人《十亩》、《伐檀》遗意。
又如“为政无异术,当责岂望迁”,“常怪投钱饮,事与贤达疏”,“所愿酌贪泉,心不为磷淄”,省己喻人,皆非素心人不能道。○韦诗诚佳,但观刘须溪细评,亦太钻皮出羽。惟云“韦诗润者如石,孟诗如雪,虽淡无采色,不免有轻盈之意”。此喻尚好。至谓二人意趣相似,则又不然。“自顾躬耕者,才非管乐俦。闻君荐草泽,从此泛沧洲”,自是隐士高尚之言。“促戚下可哀,宽政身致患。日夕思自退,出门望故山”,自是循吏倦还之语。原不同床,何论各梦!
宋人又多以韦、柳并称,余细观其诗,亦甚相悬。韦无造作之烦,柳极锻炼之力。韦真有旷达之怀,柳终带排遣之意。诗为心声,自不可强。
△卢纶
刘长卿外,卢纶为佳。其诗亦以真而入妙,如“少孤为客早,多难识君迟”,“貌衰缘药尽,起晚为山寒”,“语少心长苦,愁深醉自迟”,“颜衰重喜归乡国,身贱多惭问姓名”,“高歌犹爱《思归引》,醉语惟夸漉酒巾”,“故友九泉留语别,逐臣千里寄书来”,皆能使人情为之移,甚者欷欲绝。写景之工,则如“估客昼眠知浪静,舟人夜语觉潮生”,“上方月晓闻僧语,下界林疏见客行”,“孤村树色昏残雨,远寺钟声带夕阳”,“折花朝露滴,
漱石野泉清”,“泉急鱼依藻,花繁鸟近人”,“路湿初上,山明日正中”,“人随雁迢递,栈与重叠”,悉如见见也。○《塞下曲》六首,俱有盛唐之音,“平明寻白羽,没在石棱中”一章尤佳。人顾称“欲将轻骑逐,大雪满弓刀”,虽亦矫健,然殊有逗遛之态,何如前语雄壮。
△秦系
秦系诗惟工写景,故能近人。其《赠张评事》作最佳,如“流水过院,春风与闭门”,颇有澹之趣。又“篱间五月留残雪,座右千年荫怪松”,工丽中不失矫健。其他悉有绮思,惜音节渐柔。 △皇甫冉皇甫曾
两皇甫殊胜二包,虽取境不远,而神幽韵洁,有凉月疏风,残蝉新雁之致。如补阙之“果熟任霜封,篱疏从水度”,“山晚和雪,汀寒月照霜”,“露收新稼,迎寒葺旧庐”,昔人赏鉴固自不借。侍御之“细泉松径里,返景竹林西”,“隔城寒杵急,带月早鸿还”,亦自清绝。至若“客散高楼上,帆飞细雨中”,旅中读之,尤不能为怀。才虽稍亚于兄,正自不堕家法。
△李端
初读李端集,苦于平熟,遇其时一作态。即新警可喜。如“月落星稀天欲明,孤灯未灭梦难成。披衣更向门前望,不忿朝来鹊喜声。”何其多姿也!又《九日赠司空曙》:“我有惆怅辞,待君醉时说。长安逢九日,难与菊花别。摘却正开花,暂言花未发。”此与王建《春去曲》:“老夫不比少年儿,不中数与春别离”,同一弄姿生色。但细观之,终有折腰龋齿之态,暂见则妍,效颦即丑。李诗自有正大而佳者,如《雪夜寻太白道士》:“出游居鹤上,避祸入羊中”,不在摩诘“饮人聊割酒,送客乍分风”之下。
《瘦马行》颇有少陵之遗。《杂歌》长篇,宛似太白,中曰“酒沽千日人不醉,琴弄一弦心已悲”,最为警策。
△严维
中唐数十年间,亦自风气不同。其初,类于平淡中时露一入情切景之语,故读元和以前诗,大抵如空山独行,忽闻兰气,馀则寒柯荒阜而已。如严维“柳塘春水漫,花坞夕阳迟”,诚为佳句,但上云“窗吟绝妙辞”,却鄙。余惟喜其《留别邹绍先刘长卿》诗:“中年从一尉,自慊此身非。道以甘微禄,时危耻息机。晨趋本郡府,昼掩故山扉。待得干戈毕,何妨更采薇。”颇有长厚之风。又“还家万里梦,为客五更愁”,深切情事。“阳雁叫霜来枕上,寒山映月在湖中”,“渔浦浪花摇素壁,西陵树色入秋窗”,时一神游,忽忽在目。
△耿
耿诗善传荒寂之景,写细碎之事,故锺、谭表章皆当,无失入者。至其所遗
左旋