:“去愿车轮迟,回思马蹄速。”《凉州行》曰:“驱羊亦着锦为衣,为惜毡裘防斗时。”《温泉宫行》曰:“禁兵去尽无射猎,日西麋鹿登城头。梨园子弟偷曲谱,头白人间教歌舞。”张之传写入微,王亦透快而妙。○司业律诗以浅淡而妙,然实鸿鹄之腹毳也。余惟喜其《寄刘和州》:“晚来江气连城白,雨後山光满郭青。”光景可思。又《忆陷蕃故人》:“无人收废帐,归马识残旗。欲祭疑君在,天涯哭此时。”诚堪呜咽。○司马律不能佳,排律尤劣,故昔人谓其俗。
方回亦以为一体,列之为式,陋矣。
△白居易
元、白诗不能高,论诗却高。微之《少陵暮志》、《叙诗与乐天书》,乐天《寄元九书》,皆深得六义之解者,惜所作不逮耳,不得以其诗废其言也。○白傅实一清绮之才,歌行曲行,乐府杂律诗,极多可观者。其病有二:一在务多,一在强学少陵,率尔下笔,秦武王与乌获争雄,一举鼎而绝ㄕ矣。○《秦中吟》、《喜雨诗》、《哭孔戡》、《宿紫阁村》,皆乐天得意作。《紫阁村》尚有《石壕吏》遗意。《秦中吟》末篇“一丛深色花,十户中人赋”,差可讽咏。
馀皆骨弱体卑,语直意浅。虽欲以广宸聪,副忧勤,而“言之无文,行之不远”,去《祈招》之义远矣。至如宣祖功宗德,固须明畅,然ゼ辞纵不必雕镂,亦当深厚尔雅。《七德舞》云:“《七德舞》,《七德歌》,传自武德至元和。元和小臣白居易,观舞听歌知乐意,曲终稽首陈其事:太宗十八举义兵,白旄黄钺定两京,禽充戮窦四海清。二十有四功业成,二十有九即帝位,三十有五致太平。”轻率如此,何以奉之郊庙!退之《元和圣德诗》,体裁高浑,犹以其形容稍过,苏子由遂谓“李斯颂秦所不忍言”,遽讥其陋,何况乃尔!
吾读白讽谕诗,每叹其有美意而无佳词也。○选白诗从无精识,喜恬澹者兼收鄙俚,尚气格者并削风藻,此子瞻所云“不与饭俱咽,即与饭俱吐”者也。○《诗归》选白颇有具眼处,如《杂兴》诗曰:“楚王多内宠,倾国选嫔妃。又爱从禽乐,驰骤每相随。锦鞲臂花隼,罗袂控金羁。遂习宫中女,皆如马上儿。色禽合为荒,刑政两已衰。梦春仍猎,章华夜不归。东风二月大,春雁正离离。美人挟银镝,一发叠双飞。飞鸿惊断行,佥翅避蛾眉。君王顾之笑,弓箭生光辉。
回眸语君曰:昔闻庄王时,有一愚夫人,其名曰樊姬。不有此娱乐,三载断鲜肥。”此诗用意落笔,无限曲折蕴藉,初读之,不信其出白手也,从未见选者,此可谓出珊瑚于海底矣。○乐天乐府不及文昌、仲初,可备采风者尚多。《司天台》曰:“北辰微暗少光色,四星煌煌如火赤。耀芒动角射三台,上台半灭中台坼。是时非无太史官,眼见心知不敢言。明朝趋入明光殿,惟奏庆寿星见。”《缚戎人》云:“没蕃被囚思汉土,归汉被劫为蕃虏。早知如此悔归来,两地宁如一处苦?
”《杜陵叟》曰:“三月无雨旱风起,麦苗不秀多黄死。九月降霜秋早寒,禾穗未熟皆青乾。长吏明知不申破,急佥暴徵求考课。典桑卖地纳官租,明年衣食将何如?”又云:“不知何人奏皇帝,帝心恻隐知人弊。白麻纸上书德音,京畿尽放今年税。昨日里胥方到门,手持尺牒榜乡村。十家租税九家毕,虚受吾君蠲免恩。”《卖炭翁》曰:“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪,晓驾炭车辗冰辙。牛困人饥日已高,市南门外泥中歇。翩翩两骑来是谁,黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕,回车叱牛牵向北。一车炭重千馀斤,官使驱将惜不得。半疋红纱一丈绫,系向牛头充炭直。”《陵园妾》曰:“山宫一闭无开日,此身未死不令出。松门到晓月徘徊,柏城尽日风萧瑟。”如此种诗,不惟悉一时蠹弊,兼可作後世之前车。吾独怪姚铉选《唐文粹》,至尽屏近体不录,固将备一代之风谣,继千秋之《骚》、《雅》,乃弃此不收,而取其“紫绶朱衣青布衫,颜色不同而已矣。别有一事欲劝君,遇酒逢花且欢喜”,心眼真不复可思!
△元稹
诗至元、白,实又一大变。两人虽并称,亦各有不同:选语之工,白不如元;波澜之阔,元不如白。白苍莽中间存古调,元精工处亦杂新声。既由风气转移,亦自材质有限。元初见轻于李贺,贺固无辞于轻薄,後乃立议以锢之,抑何太甚!读昌黎《讳辩》,斯世之险,果不在太行、孟门。○《连昌宫辞》轻隽,《长恨歌》婉丽,《津阳门诗》丰赡,要当首白而尾郑。顾前人诸选,惟收元作者,以其含有讽谕耳
左旋