提要

  《四六话》二巻,宋王铚撰。铚有《黙记》,已着録其书。皆评论宋人表、启之文。六代及唐词,虽骈偶,而格取浑成,唐末、五代渐趋工巧,如罗隐《代钱镠贺昭宗更名表》所谓“右则虞舜之全文,左则姬昌之半字”者,当时以为警策是也。宋代沿流,弥竞精切,故铚之所论亦但较胜负于一聨一字之间。至周必大等,承其余波,转加细宻。终宋之世,惟以隶事切合为工,组织繁碎而文格日卑,皆铚等之论导之也。然就其一时之法论之,则亦有推阐入微者,如诗家之有句图,未可废也。上巻之末载其父素《为滕甫辨谤乞郡札子》误刻苏轼集中,铚据素手迹,殆必不诬。今轼集仍载此文,盖失于厘正,此亦足以资考订焉。





  先君子少居汝阴乡里而游学四方,学文于欧阳文忠公,而授经于王荆公。王深父常夷。父既仕,从滕元发、郑毅夫论作赋与四六,其学皆极先民之渊藴。铚每侍教诲,常语以为文为诗赋之法,且言赋之兴逺矣。唐天寳十二载,始诏举人策问,外试诗赋各一首,自此八韵律赋始盛。其后作者如陆宣公、裴晋公、吕温李程,犹未能极工,逮至晩唐,薛逢宋言及吴融,出于场屋,然后曲尽其妙,然但山川草朩、雪风花月或以古之故实为景题,赋于人物情态,为无余地。若夫礼乐、刑政、典章、文物之体略未备也。国朝名軰,犹杂五代衰陋之气,似未能革。至二宋兄弟,始以雄才奥学一变山川草朩人情物态,归于礼乐刑政典章文物,发为朝廷气象,其规模闳达深逺矣。继以滕郑、吴处厚、刘辉工,致纎悉备,具发露天地之藏,造化殆无余巧。其櫽栝声律,至此可谓诗赋之集大成者,亦繇仁宗之世太平闲暇,天下安静之乆,故文章与时髙下。盖自唐天寳逺讫于天圣,盛于景佑、皇佑,溢于嘉佑治平之间,师友渊源,讲贯磨礲,口传心授,至是始克大成就者,盖四百年于斯矣。岂易得哉?岂一人一日之力哉?岂徒此也!凡学,道学文渊源,从来皆然也。世所谓笺、题、表、启,号为四六者,皆诗赋之苗裔也。故诗赋盛,则刀笔盛,而其衰亦然。铚类次先子所谓诗赋法度与前軰话言附家集之末。又以铚所闻于交游间四六话事,实私自记焉。其诗话、文话、赋话,各别见云。老成虽逺,典刑尚存,此学者所当凭心而致力也。且以昔闻于先子者为之序。欲自知为文之难,不敢茍且于学问而已,匪欲夸诸人也。
  宣和四年七月庚申日汝阴王铚序



卷上

  宋元宪晚歳有诗云“老矣师丹多忘事,少之烛武不如人”,其后,元厚之作执政参知政事,一日奏事差误,神宗顾谓曰“卿如此忘事耶”?明日乞退,遂用元宪语作《乞致仕表》云“少之烛武尚不如人,老矣师丹仍多忘事”,神宗读表至此,怜其意而留之。欧阳文忠公《谢致仕表》云“虽伏枥之马悲鸣,难恋于君轩,而曳尾之龟涵养,未离于灵沼”。元厚之后作《致仕表》云“跄跄退舞,敢忘舜帝之笙镛?翯翯归飞,亦在文王之灵沼”。又,《谢致仕表》云“冥鸿虽逺,正依天宇之髙华,微藿虽倾,尚遡日华之明润”,其意谓万物不离于天地,虽致仕亦不离君父也。子瞻为《笔说》,大以此为妙云“古人谢致仕表未有能到此者”。

  元厚之作《王介甫再相麻》,世以为工,然未免偏枯,其云“忠气贯日,虽金石而为开;谗波稽天,孰斧斨之敢阙”,上句“忠气贯日”则可以衬“虽金石而为开”,是以下句“谗波稽天”,则于斧斨了无干涉。此四六之病也。元厚之取《古今传记》佳语作四六——虽金石而为自开;《西京杂记》载扬雄全语也——日华明润,李徳裕《唐武宗画像赞》也。四六尤欲取古人妙语以见工耳。

  元厚之乆作藩郡,后闻侬智髙余党冦二广,移知广州而所传乃妄,改知越州,厚之谢上表云“忽闻羽檄之驰,谓有龙编之警。横水明光之甲,得自虚声;云中赤白之囊,倡为危事”,用李徳裕《献替记伐刘稹》“李石令中人石元贯奏『横水明光之甲曳地,何由取他』。徳裕曰『从伊十五里,精兵明光甲曳地,必须破却此贼』,后所传果妄,遂诛刘稹焉”。

  神宗友爱嘉岐二王,不许出合,固辞者数十,其后改封。先召翰林学士元厚之谓曰“卿可于麻辞中道杀,勿令更辞也”。略云“列第环宫,弥耸开元之盛;侧门通禁,共承长乐之颜”。

  四六有伐山语,有伐材语。伐材语者,如巳成之柱桷,略加绳削而已。伐山语者,则搜(搜山一作披山)山开荒,自我取之。伐材,谓熟事也。伐山,谓生事也。生事必对熟事,熟事必对生事。若两聨皆生事,则伤于奥涩;若两聮皆熟事,则无工,盖生事必用熟事对出也。如夏英公《辞奉使表》略云“顷歳,先人没于行阵;春初,母氏始弃孤遗。义不戴天,难下单于之拜;哀深陟岵,忍闻禁佅之音”。不拜单于用郑众事,而公羊谓夷乐曰“禁佅,此生事对熟事格也”。后永叔作《归田録》,改云“义不戴天,难下穹庐之拜;情深陟岵,忍闻夷乐之声”。夏英公《免起复奉使表》,世以为工,然其间一聨云“王姬筑馆,接仇之礼既