老，羞望恩泽耳。托兴自娟秀。
○青门引张子野
乍暖还轻冷
沈际飞曰：怀则愈触，触则愈怀，未有触之至此极者。
按落寞情怀，写来幽隽无匹。不得志于时者，往往借闺情以写其幽思。角声而曰“风吹醒”，醒字极尖刻。至末句那堪送影，真是描神之笔，极希渺之致。
○南柯子苏子瞻
山与歌眉敛
按周建德中，许京城民居起楼阁，大将军周景威先于宋门内临汴水，建楼十三间。世宗嘉之。杜牧诗：“谁知竹西路，歌吹古扬州。”左传，享有昌蜀。今水泽大菖蒲也。海录碎事，隋炀帝开汴州，自造水调歌头。首章之第一解也。博物志，秦青善讴，每抚节而歌，声振林木，响遏行云。此词不过叙汴京端午繁盛光景耳。在苏集中，此为平调，然亦自壮丽。
○怨王孙李易安
梦断漏悄
东君，司春之神。
沈际飞曰：连篇四换韵，有兔起鹘落之致。
○鹧鸪天辛幼安
着意寻春懒便回
按通首总是随遇而安之意。山纵好而行难尽，诗未成而雨已来，天下事往往如是。岂若随遇而乐，境愈近而情愈真乎。语意如此，而笔墨入化。故随手拈来，都成妙谛。末二句尤属指与物化。秦少游
枝上流莺和泪闻
古今诗话，此词形容愁怨之意最工。如后叠“甫能炙得灯儿了，雨打梨花深闭门”，颇有言外之意。
孤臣思妇，同难为情。“雨打梨花”句，含蓄得妙，超诣也。辛幼安
枕簟溪堂冷欲秋其有匪风下泉之思乎，可以悲其志矣。妙在结二句放开写，不即不离尚含住。
沈际飞曰：“红莲”二句，生派愁怨与花鸟，却自然。结二句，其人之秋乎，良足悲感也。黄山谷
黄菊枝头破晓寒
菊称其耐寒则有之，曰“破寒”，更写得菊精神出。曰“斜吹雨”，“倒首冠”，则有傲兀不平气在。末二句，尤有牢骚。然自清迥独出，骨力不凡。朱希真
检尽历头冬又残
看“拖条”、“竹杖”二语，似随处行乐之意。细玩首二句，冬残耐寒，居然是生当晚季之忧。所云行乐，亦出于无聊耳。下一阕所云痴顽者此也。观末二句，只完自己身世，即与梅花同梦矣。非好逸也，自有难于言者在。正妙在含蓄。黄鲁直
西塞山连白鹭飞
山谷自序云：“李如篪云，元真子渔父词，以鹧鸪天歌之，极入律。但少二句，因以元真子遗事足之。宪宗画像，访之江湖不得。因令集其歌诗上之。元真子兄松龄，惧其放浪而不返，和其渔父云：‘乐在风波钓是闲。草堂松桂已胜攀。太湖水，洞庭山。狂风浪起且须还。’此余续成之意。”
按山谷生遇坎坷，文字之祸，兢兢于心。将志和原词，每阕添两句，神理迥然大异，便少优游自得之致矣。然亦其遇然也。备录之，以见翻案之法。晏叔原采袖殷勤捧玉锺
雪浪斋日记云：晏叔原此词云：“舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风”，此等语不愧六朝宫掖体。赵德麟侯鲭录，晁无咎云：叔原不蹈袭人语，而风调闲雅，自是一家。如“舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风”，自可知此人不生于三家村中也。舞低二句，比白香山“笙歌归院落，灯火下楼台”，更觉浓至。惟愈浓情愈深，今昔之感，更觉凄然。
○玉楼春宋子京
东城渐觉风光好
Т斋闲览云：张子野郎中以乐章名擅一时。宋子京尚书奇其才，先往见之。遗将命者曰：“尚书欲见‘云破月来花弄影’郎中。”子野屏后呼曰：“得非‘红杏枝头春意闹’尚书耶。”遂出，置酒尽欢。盖二人所举，皆其警策也。古今诗话亦云：子野尝作天仙子词云：“云破月来花弄影”，士大夫多称之。张初谒见，欧公迎谓曰，好“云破月来花弄影”。恨相见之晚也。
沈际飞曰：香倩无比，安得不倾动一时。
通首浓丽，然总以“春意闹”三字，尤为奇辟也。晏同叔
绿杨芳草长亭路
诗眼云：晏叔原见蒲傅正云：“先公平日小词虽多，未尝作妇人语。”傅正云：“‘绿杨芳草长亭路，年少抛人容易去’，岂非妇人语乎。”晏曰：“公谓‘年少’为何语。”传正曰：“岂不谓其所欢乎。”晏曰：“因公言遂晓乐天诗两句：‘欲留所欢待富贵，富贵不来所欢去。’”传正笑而悟其言之失。然此词语意甚为高雅。
按言近而指远者，善言也。“年少抛人”，凡罗雀之门，故鱼之泣，皆可作如是观。“楼头”二语，意致凄然，击起多情苦来。末二句总见多情之苦耳。妙在意思忠厚，无怨怼口角。温飞卿
家临长信往来道
苏小歌：“油壁车，久相待。”倦游录：流苏乃盘线绘组之球，五色错为之，同心下垂。
苕溪渔隐曰：飞卿作此晚春曲，殊有富贵佳致。
沈际飞曰：实是唐诗，而柔艳近情，词而非诗矣。晚唐之所以为晚唐也。又曰：结处虽有衰老字面，殊自富贵。
按前后阕一气浑成。前六句是写家居繁盛之地，见人家富丽之象。末二句始借以自况，黯然情