左旋
小红厌其纠缠，约待病愈。秋兰要求信物，小红不许。秋兰捉了纤足，解了绣鞋而去。小红急呼秋兰转来道：“身已许郎，复何吝惜，但恐画虎不成反致丑声传扬于外。今亵物已入郎手，料不肯还。郎如负心，妾惟有一死而已。”
秋兰既出，仍去投宿阳氏。及至安寝，心中不忘绣鞋，急揣衣袂，已是不知去向的了。慌忙起来照灯，振衣寻觅。屡诘不应，秋兰疑阳氏藏过。阳氏微微含笑。秋兰愈觉动疑，不能隐瞒，实以情告。说着，连忙遍烛门外，卒不可得。懊恨归寝。窃幸深夜无人，遗落当在途中。早起寻之，亦复杳然。
先是里中有勾大者，游手好闲，屡挑阳氏不动。后来知与秋兰私通，欲思掩执以胁之。是夜过阳氏之门，以手推之，门还未闭。潜身而入，方至窗外，足下踏着一物，软若絮帛。拾视之，则巾帕裹着三寸绣鞋。伏听之，闻秋兰与阳氏自述颠末甚悉，喜极而去。到了明晚，越墙入卜小红家，门户不悉，误投卜屠屋舍。屠窥窗隙，见有男子，察其音，似为女儿而来。心中大怒，操刀直出。勾大骇极反走，方欲扳垣而遁，卜屠追近。急不能逃，转身夺刀。媪起大呼，勾大不能脱身，便将屠刀把卜屠杀死。
小红病体稍痊，闻声始起，取火照之，见卜屠脑袋已裂，口不能言。不移时已气绝。墙下拾得绣鞋，媪取视之，小红物也。逼问女儿，小红只得哭诉实情，但不忍贻累阳氏，言是易荔仙自至。
天明，告诸邑宰，邑宰饬差拘易荔仙至。荔仙为人谨讷，年十九岁，见客羞涩。被拘骇绝，上堂不知置词，惟有战栗而已。官益信其情真，滥用刑杖，书生不服痛楚，屈打成招。既而解郡，郡守敲扑，与邑宰无异。荔仙冤气填塞，每欲与小红面质。及至相遇，小红辄诟詈，荔仙遂结舌不能自伸。由是论死。往来复讯，经了几个官府，都无异词。
后来又委省宪复案。时一见易生，省宪便疑易生不像杀人的人。暗暗使人从容细问，俾得尽吐其词。省宪以是知易生冤枉。筹思数日，始鞫之。先问小红：“订约之后有人知其事否？”小红答道：“并无知者。”乃唤易生上，温语慰之。易生自言：“曾过其门，但见旧时邻妇阳氏与一少年女子出来，某即趋避。过此并无一言。”省宪便叱小红道：“适言并无他人，何以忽有邻家之妇？”欲加刑小红，小红大惊道：“虽有阳氏，与伊实无关涉。”省宪停审，命拘阳氏，数日方到。
禁止不与小红知道。立刻升堂，便问阳氏：“谁是杀人者？”阳氏妇人答道：“不知。”省宪诈称：“小红供出，杀卜屠之人，汝悉知道。胡得隐瞒？”阳氏大呼冤枉，道：“淫婢自思男子，我虽有煤合之言，不过取笑耳。渠自引奸夫入室，与我何干？”省宪细访，始述其前后相戏之言。省宪唤小红上来，怒道：“汝言彼不知情，今何以自供撮合哉！”小红流泪道：“自己不肖，以致阿父惨死。讼结不知何年，拖累他人，于心何忍？”省宪又问阳氏：“戏言之后，曾与何人道及？
”阳氏供称：“没有。”省宠大怒道：“夫妻在床，断无不言之理，岂能推得干净？”阳氏供道：“丈夫久客不归。”省宪道：“愚弄人者，皆笑人愚戆，以显自己聪明。断无不向人提起之理。”命梏十指。阳氏不得已，实供：“曾与燕秋兰言之。”省宪乃释易荔仙而拘燕秋兰。及秋兰至，供称：“不知。”省宪道：“私情苟合之人，必非良士。”于是严刑拷问，秋兰供道：“私到小红家里，脱取绣鞋则有之。自从失落之后，并未去过。杀人之事，实不知情。
求恩宪明察。”省宪大怒道：“钻穴逾墙，何所不至？”三拷六问，秋兰不胜凌籍，只得自承。狱成定罪，群称省宪之神。
然秋兰虽放荡无行，也是女儿国中的一个通儒。侯相黎红薇代天巡狞，有怜才恤刑之权。同学之人，因以一词控其冤枉，语言凄怆。侯相吊取供招，仔细阅看，不禁拍案道：“此生冤哉。”命移案再鞫，提燕秋兰上堂，问绣鞋遗失何处，供称：“忘却。但到阳氏之门犹在袖内。”转诘阳氏：“秋兰之外，奸夫有几？”供言：“无之。”侯相道：“淫乱之妇，岂肯专私一人？”阳氏道：“小妇人与燕秋兰少时交合，故不能断绝。后来虽是有人挑引，小妇人实未敢相从。
”侯相道：“挑引过的，曾有几人？”供称：“同村勾大，屡次挑引，屡次拒绝。”侯相道：“为何忽而贞洁？”命用刑罚，阳氏叩头出血，力辩冤枉。侯相又道：“汝夫远出，可有借端到你家来过的人？”阳氏供有某甲、某乙等，都是里中浮荡子弟。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -06-小说
262-续镜花缘-清-华琴珊*导航地图-第100页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...