则是夸多斗靡也,则是求知干禄也,曽何足以致博极之功、研诸家之说也?维扬陈君季模家马驮沙之上沙,当扬子江之心,而百川之水悉汇焉。既久于是,至其子天鳯,字舜仪,生有异禀,由髫鬌以至于冠,惟理义是说,惟图籍是耽。君爱其子之嗜学也,于是,以其家旧藏书合新购而得之者凡五万余卷,筑楼于居之东,而藏书于楼之上。楼之前,凿池以潴水,其后万竹森立。都水庸田使白野泰公为篆三大字以揭之,乞予为之记。曩杜征君原父每道陈君之贤,今征君已逝,海内犹所称尚,则君之贤,讵不信夫?
故为记于楼壁,俾读之者当知陈氏藏书之意,不为科名发也,不为利禄设也。盖以为反身穷理,非诚有志于圣贤之学者,不足与语陈氏藏书之意也。异时舜仪尽读其父书,据博约之要,探天人之际,外功利之说,悉其精不忽乎其觕,明□□乎□□,远不略乎其近。声望学业,充然被大江之北南,是则陈氏藏书之验也。若夫登楼而四顾,山川风物,予虽老矣,君能款于楼之央,犹能一为赋之。
德聚堂记
海虞陈子善,名其燕寝曰德聚堂,索予记之。尝观诸易萃固聚矣,若涣则涣,而非聚也。然圣人皆曰:王假庙。夫能聚合涣散之人心,孰有严于宗庙孝享者?故曰:社稷宗庙之间,未施敬于民,而民敬之,况于王者翼翼禋祀之时乎?昔晋大夫见冀缺耨其妻馌而敬也,即曰敬德之聚也。是知春秋虽尚战争,而士大夫之见道固已如此。后更程、谢诸儒,乃指敬为圣学之始终,然其实不外乎德之聚而已。闻子善兄弟四人友爱笃至,家居更二百余年,缭垣之乔木,传家之腴田,岁长而日植者,敷纾而荟蔚。
人知其根深柢固,食其德于无穷矣。予入吴未廿年,其变故相寻者,日接于目也,而陈氏兄弟厚有其家之久,非孝弟之心、诗书之泽,凝聚而不散,安能尔乎?夫吴之人,使尽如其兄弟,亦何至于变故相寻耶?为之记,岂但美夫陈氏兄弟,并以告夫吴之人。
宜远楼记
昔吴越钱武肃王承五季昏乱,据有浙东、西,更三世、四王,挈其国归宋。迨今四百余年,宋社已墟,而钱氏子孙,尚有能读书,以保其门阀而不坠者,若毗陵钱子常是已。子常居太湖之漘,于是,面湖建楼曰宜远。良以湖之大,三万六千顷,其岛屿起伏于渺茫之间者七十有二,其最胜,则洞庭、莫厘与马迹也。其西则军帐、其北为九龙诸峰,莫不呈奇献秀,萃于几席,凭栏纵目,历历苍翠可指而数。回波惊澜,烟颿风舶,变现出没,孰为端倪?苇沙蒲沚,水鸟飞舞,疑有仙真往来,顾盻于滉莽之顷,岂但渔人楫师之讴吟哉?
夫吴以水为国,敞明夷旷,固可眺览。子常之楼,近者皆可悉而无遗,其尤远者,目睫有尽而物景无穷,将不在乎数百里之间,而必极于无际也。凡物自大视细者不见,自近视远者不明,有明目者可以及远矣,其能了千里于决眦乎?然则恶乎而可宜乎远?其宜乎远者,举无碍乎目睫可也。虽然,此局于形体言之也。人之灵,盖有不依形而立、不附体而存者,是岂可以远近限哉?子常先得吴兴赵文敏公遗书二大字揭于楣,而乞予记之。夫物宜远者,岂但物景而已。
太上立德,其次立功、立言。今图史所载録者,远者千年,近犹百余年,诵而传之无不宜,举而行之亦无不宜。是宜远之义也,岂区区目睫之谓乎?
芝秀轩记
凡锺秀而盈乎两间者,人与物也。然举莫若乎人,人宜无羡乎物。而犹有取而羡乎物者,非以其常,而以其异也。今夫草木为物至伙,然未有不根而萌、不土而植者。独芝之为物不类,其生非由根,其植非由种,抑亦可谓甚异也已。然见收于神农之书,得取于楚人之骚,至形之登歌、清庙,书之纪年、国策,告于神明,颁之天下。其盛,至于宋大中祥符之间,芝之为瑞,至不可胜纪。若学仙者,以之为服食、为楼观,自非秀异超出乎寻常草木,则亦何能若是哉?
吴人马君瑞家娄江之上,有取乎晋人煌煌灵芝、一年三秀之章也,名其燕寝之西曰芝秀,谒予记之。予观马君年垂八袠,而神宇澄朗,视听明彻,诸子及孙皆读书慕义。其森然庭砌间者,皆芝兰玉树也。是皆君一身善庆之积,烝为嘉祥,疏为瑞应。顾芝之秀,不土而植、不种而获者,所能髣髴哉?故善观物者,其嘉祥之应在马君之家,正不以物之异,而特在乎人之异耳。君登期颐上寿,行且见其子若孙,其秀不于芝、于其人,其瑞不于家、于其国。由此言之,芝诚足以致瑞,又岂止于一年三秀哉?
虽布护乎君之家,不异凡草木可也。为之记,庸何辞?
左旋