臣、大臣,含糊影射,着通饬行。该部知道。」.体圣主难慎之心谬献条陈等事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题:为体圣主难慎之心,谬献条陈,仰祈采择事。臣待罪吏垣,屡读明旨,倦倦以察吏用人为重。臣鸡愚昧寡识,不谙铨政,聊就明旨,一推广言之。
二读圣旨云:「地方好官,若不荐举,上何由知?以后各督抚荐举,俱着遵奉前旨。」是举劾之责,督抚所不能辞矣。夫督抚止有岁终甄别之例。向来直省等处,有循而行之者;陕西等处,有久而未行者,北直「山西等处,有止及道府者;宣大等处,有兼及有司者。均是督抚,而各持一例,于法不可。皇上方
欲澄清吏治,自司道以下,佐贰教官以上,或通行甄别,或另行举劾,早宜勅定,勿致参差。以后务将司道府厅原开考语全列疏中,部院科道访有不当者,以便指名驳参,庶是非毁誉,罔敢欺朦矣。伏候圣裁。
一外官升转,挨俸论荐,部臣极其详慎。臣常虑俸荐备者,钱粮未必尽完;钱粮完者,俸荐未必全备。况今荐额日严,荐牍日少。从前之有荐者,尚可挨升;此后之应升者,何为确据?今应将给由考满事例,遵照前旨,着实举行。考任内之实迹,去纸上之虚文,操守政事,既可确见其短长。称职平常,亦
可分别而升叙。前经题明,以皇上亲政之年为始,「历俸三年,依例考满。但钱粮随俸计算,或截算八年以后之俸,或通算八年以前之俸,议定画一,通勅各督抚,转行所属,应与给由者,不许朦隐扶同,亦不
许留难稽滞。本册文移,各注申考驳察月日。旨下该衙门,会同磨勘,次第核覆。至布按二司,一为钱粮之统汇,一为刑名之大纲,尤当严核,以正本原,庶互保同结,非为故事矣。伏候圣裁。
一让圣旨云:「若用卓异,必须在京堂上官有保结的,方许推用。」仰见皇上爱惜人才之心。欲尽谓之贤,既恐以人而冒盛典;欲尽谓之不肖,又恐以盛典而弃人臣。思闰见亲切,莫如本管上司。万一京堂之风闻,不敢轻保,则苏松之缺,难以久悬。卓异之官,难以概弃,此际何所适从乎?夫用人之道,慎终不如慎始。卓异三年一举,原从千百人中,核其才守,拔其二三,较循例之荐举,何其重也。向来抚按,止以一册开报,全不具疏题奏,才守实迹,何尝上闻?
卽连保之法,未经题明者,臣亦不敢苛论。今后督抚遇大计之年,务将卓异官姓名、实迹,会疏特举,不必沿册报之陋规。所举当,则舆卓异同其赏。所举不当,则并道府同其罪。庶信赏必罚,可期得人矣。伏候圣裁。
以上三款,如有一二可采,伏乞勅部确议,上请施行,条奏字数溢额,并乞圣明鉴宥。谨题请旨。
奉圣旨:「该部确议具奏。」、
奏明臣未画题缘由事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题,为奏明臣未昼题缘由事。本月初一日,吏部聚集九卿科道,会推南赣巡抚。正推者,乃江南左布政使刘汉祚也。满汉诸臣为地择人,自有所取。但臣曾因钱粮一事,具疏题参,前后不便互异,是以未敢画题,理合奏明,伏乞圣
鉴施行。谨题请旨。
奉圣旨。「知道了。该部知道。」
督抚关系封疆告病例当代请等事疏
吏科都给事中臣魏象枢谨题,为督抚关系封疆,告病例当代请,伏乞明旨申饬,免致贻误地方事。
臣惟国家之务,莫大于封疆;封疆之任,莫重于督抚。盖粮饷、兵民,安危、治乱之大纲系焉。文移一日不理,则案牍迟壅;耳目一处不周,则弊端丛积。无病而控辞,非臣手之义也,有病而卧理,亦非地方之福也。臣见向来抚臣告病,如赵兆辚、刘武元、周文烨等俱系自疏陈奏,奉旨以后,必须具题行查,再题再覆,而后出缺推补。在部臣,固为慎重。伹一查,非数月不能结局,一推,非数月不能履任。以多事之封疆,姑托抱病之节銊,于地方殊有未便也。
况今刑名吏治,归并料理,事务更烦,责任倍重。有病主人,精神必减,卽事事周密,保无一事之疎虞,念念担承,保无一念之旁贷乎。臣于此不能不鳃鳃过虑也.。查会典内所载,各边督抚患病,不许自奏,听巡按御史勘明转奏。今巡按已经止息,合无督臣有病,许抚臣勘明代奏;抚臣有病,许督臣勘明代奏。无论边省,通为定例,应留应去,取自上裁。既不致月复一月之躭廷,并不烦一疏再疏之纷扰。封疆事重,庶无万一之误也。至于方面等官,表率属僚,实为紧要。
倘有病废不堪者,该督抚照例查奏。若姑容恋栈,部院科道访实指参,重治督抚之咎,所裨地方匪渺小矣。臣在吏言吏,伏乞圣明采择施行。谨题请旨。,奉圣旨
左旋