又曰百有六十余岁,又曰二百余岁,然庄子固云:“老聃死,秦失吊之。”太史公岂未见《庄子》耶!
耿湋多佳句,《山行》云:“花落寻无径,鸡鸣觉有村。”《赠僧》云:“月上安禅久,苔生出院稀。”如“强饮沽来酒,羞看读了书”,如“艰难为客惯,贫贱受恩多”,皆可录。
杜牧罪元、白诗歌传播,使子父女母交口诲淫,且曰:“恨吾无位,不得以法绳之。”余谓此论合是元鲁山、阳道州辈人口中语,牧风情不浅,如《杜秋娘》、《张好好》诸篇,“青楼薄幸”之句,街吏平安之报,未知去元、白几何?以燕伐燕,元、白岂肯心服!
李山甫集有《代孔明哭先主》诗,命题特异,宜有新意,而两篇无一字警策。学薛能而不至者,亦不及刘叉。
孔融、李邕为奸雄所杀,无可逃之理,若祢衡、王昌龄为太守所杀,班固、陈子昂为县令所杀,尤可怜也。
“病中送客难为别,梦里还家未当归。”亦晚唐佳句。
张嵲巨山评:“圣俞以诗鸣本朝,欧阳公尤推尊之。余读之数过,不敢妄肆讥评。至反覆味之,然后始判然于胸中不疑。圣俞诗长于叙事,雄健不足而雅淡有余。然其淡而少味,令人无一唱三叹之意。至于五言律诗特精,其句法步骤真有大历诸公之风。”又评鲁直诗文云:“誉者或过其实,毁者或损其真,皆非真知鲁直者。或有所爱憎而然。大抵鲁直文不如诗,诗律不如古,古不如乐府。鲁直自以为出于《诗》与《楚辞》,过矣。盖规模汉魏以下者也,佳处往往与《古乐府》、《玉台新咏》中诸人所作合。
其古律诗酷学少陵,雄健太过,遂流而入于险怪。要其病在太著意,欲道古今人所未道尔。其文则专学西汉,惜其才力褊局,不能汪洋,趦趄如其纪事,立言颇时有类处。”二评不易之论也。
《陈简斋墓志》,张巨山笔也。称“公诗体物寓兴,清邃超特,纡余闳肆,高举横厉,上下陶、谢、韦、柳之间。”又云:“公外王父存诚子善行草书,世俗莫知。公初规模其外家法,晚益变体出新意,片纸数字,得者藏去。”乃知简斋笔法本存诚子。巨山,简斋表侄也。其《夷陵》诗云:“吴蜀相持地,江山真险固。昔闻焚夷陵,今兹但遗堵。山远欲连天,江宽疑浸树。左顾渚宫涂,右眺襄阳路。野迥无居人,荒村但豺虎。依依念乡井,怆怆悲坟墓。
月淡江风寒,云深楚山暮。伫立小踟蹰,苍苍归鸟去。”《初夏》云:“孟夏忽已至,雨余草木荒。俯涧有惊泉,仰林无遗芳。山中岁事晚,是日农始忙。布谷鸣远林,田家竞农桑。故园今何为,默默心独伤。”《防江》云:“虏去田事始,夜来春雨匀。向时耦耕者,十无三四人。弩力勿转徙,赦语如阳春。”又曰:“大漠与吴越,天南天北头。敌尤涉吾地,饮马长淮流。饮马尚犹可,莫使学操舟。”辞语高简,意味幽远,此类不可殚举,真南渡巨擘。
《与简斋》五言云:“纷纷世上儿,啁啾乱鸣蜩。惟公妙句法,字字陵风骚。癯瘦藏具美,和平蓄余豪。顾我吟讽苦,知公心力劳。柳韦倘可作,论诗应定交。”他人莫不自夸大,惟巨山能践其言。
巨山五言绝句如“荦确南山路,丛筠冒水生。寒梅销落尽,尤有落花明”。如“青林拥萧寺,况乃在山阴。出见桃花发,方今春已深”。七言绝句如“十日浓阴飞细雨,清川初涨水平沙。幽人闭户春已半,开遍山南山北花”。如“故园坟树想青葱,寒食风光泪眼中。自痛不如伧父子,纸钱尤挂树头风”。如“一行疏树对柴门,又见荒烟上晚村。日日墙阴观日影,人生消得几朝昏”。“日炙樱桃已半红,更薰花气满襟风。路傍谒舍蹲遗兽,应有荒坟在麦中。
”《读太平广记》云:“梦里空惊岁月长,觉时追忆始堪伤。十年烜赫南柯守,竟日欢娱审雨堂。”有人梦入蚁穴,榜曰“审雨堂”。皆精丽宛转有思致。又《读楚世家》云:“丧归荆楚痛遗民,修好行人继入秦。不待金仙来震旦,君王已解等冤亲。”其忠愤切于戊午谠议矣,但微而显婉而成章耳。
张文潜《咏淮阴侯》云:“平生萧相真知己,何事还同女子谋。”巨山《代萧相答》云:“当日追亡如不及,岂于今日故相图。身如累卵君知否,方买民田欲自污。”亦前人所未发。世好巨山诗者绝少,惟余与汤伯纪尔。
徐师川由前省郎以谏议大夫召,中书舍人程俱致道封还除目,言其与中贵人唱和,鱼须之句,为人所传,致道坐此去国。徐集不载鱼须之篇。鱼须出《玉藻》篇,笏也。须音班,与中贵人诗用此二字,莫晓其义。
左旋