。妙湛总持不动尊,默然真入不二门。语息则默非对语,此话要将《周易》论。诸方人人把雷电,不容细看真头面。欲知妙湛与总持,更问江东三语掾。"此等本非诗体,而以之说禅理,亦如撮空,不过仿禅家语录机锋,以见其旁涉耳。惟《书焦山纶长老壁》云:"法师住焦山,而实未尝住。我来辄问法,法师了无语。法师非无语,不知所答故。"又《闻辨才复归上天竺》诗云:"寄诗问道人,借禅以为诙。何所闻而去?何所见而回?道人笑不答,此意安在哉!
昔年本不住,今者亦无来。"此二首绝似《法华经》、《楞严经》偈语,简净老横,可备一则也。
大概东坡诗有所作,即刊刻流布,故一时才名震爆,所至风靡;而忌之者因得胪列以坐其罪,故得祸亦由此。今即以"乌台诗案"而论,其诗之入於爰书者,非一人一时之事;若非刻有卷册,忌者亦何由逐处采辑,汇为一疏,以劾其狂谬?如"读书万卷不读律,致君尧舜知无术",则《戏子由》诗也。"赢得儿童语音好,一年强半在城中","岂是闻韵解忘味?尔来三月食无盐",则ヘ杭时入山村诗也。"东海若知明主意,应教斥卤变桑田",则《看潮》诗也。
"根到九泉无曲处,世间惟有蛰龙知",则咏王秀才家双桧诗也。此见於奏章者也。其他如"古称为郡乐,渐恐烦敲",则《送钱藻出守婺州》诗也。"至今天下士,去莫如子猛",则送子由乞官出京诗也。"横前坑众所畏,布路金珠谁不裹",则《送蔡冠卿知饶州》诗也。"羡子去安,吾邦正喧",则广陵赠刘贡父诗也。"坐使鞭环呻呼,追胥连保罪及孥",则《和李杞寺丞》诗也。"颠狂不用酒,酒尽渐须醒",则《和刘道原》诗也。"近来愈觉世议隘,每到宽处差安便",则《游径山》诗也。
"世事渐艰吾欲去",则《游风水洞》诗也。"奈何效燕蝠,屡欲争晨暝",则亦径山诗也。"杀人无验终不快,此恨终身恐难了",则送陈睦、张若济诗也。"草茶无赖空有名,张禹纵贤非骨鲠",则《和钱安道建茶》诗也。"况复连年苦饥馑",则《寄刘孝叔》诗也。"纷纷不足怪,悄悄徒自伤",则《答黄鲁直》诗也。"荒林蜩{扎虫}乱,废沼蛙蝈淫",则《答张安道》诗也。"疾民尚作鱼尾赤,数罟未除吾颡Г",则《次潜师放鱼》诗也。
"扶颠未可责由求",则《答周开祖》诗也。以上数十条,为李定、舒、张ロ、何正臣、王琰等所周内锻炼者,皆在"诗案"中。岂非其诗早已流布,故得胪列以成其罪耶?按李定、舒劾疏,亦只"儿童语音好"及"读书不读律"、"斥卤变桑田"、"三月食无盐"数条,王所奏,亦只咏桧"蛰龙"一条,其馀则逮赴狱时所质讯者,何以详备若此?按施元之谓坡得罪後,有司移取杭州境内所留诗,谓之"诗帐"。又坡《上文潞国书》谓"被逮时,家口在船,被有司率吏卒穷搜"。
岂"诗案"中各条,得自杭州"诗帐"耶?抑舟中所搜获耶?坡与孙子发书云:"贾人好利,每取拙文刻市卖。"则"诗案"中诗,或得之坊刻也。
东坡一生以才得名,亦以才得祸。当熙宁初,王安石初行新法,举朝议论沸腾,刘贡父出ヘ海陵,坡送之诗云:"君不见阮嗣宗,臧否不挂口。莫夸舌在齿牙牢,是中惟可饮醇酒。"是固知当时语言文字之必得祸矣。及身自判杭,则又处处讥讪新法,见之吟咏,致有"乌台诗案",几至重辟。後黄州赦回,值神宗升遐之後,途次扬州,作诗题壁,又有"山寺归来闻好语,野花啼鸟亦欣然"之句。此何时而作此诗耶?还朝後为学士,发策试馆职,则又以王莽、曹操为问。
其掌二制,更奋笔攘袂於窜逐诸小人,谪词申明罪状,略无包荒,以致群小侧目,即朔党、洛党等号为君子者,亦群起而攻之。先击去其所荐引黄鲁直、王定国、秦少游、欧阳叔弼等以撼之,贾易、赵君锡遂摘其"山寺闻好语"之句,以为幸先帝厌代。赖宣仁后辨明,得乞郡去。其《送钱越州》诗云:"年来齿颊生荆棘,习气因君又一言。"《答赵景贶》云:"或劝莫作诗,儿辈工织纹。"盖至是始悔其得祸之由,已无及矣。其後身遭贬窜,万里投荒,犹曩日之馀毒也。
或疑坡既早见及此,何以作诗草制,不加检点,稍为诸人留馀地?盖才人习气,落笔求工,必尽其才而後止,所谓"矢在弦上,不得不发"也。然如咏桧而及地下之"蛰龙",当遏密之後而有"花鸟欣然"之语,亦太不检矣。
东坡诗文,及身已盛行。当徽宗禁锢苏、黄集甚严,至有藏於衣褐,间道出京,为逻人所获者。绍兴中,洪景卢在英州,坡集已漫漶,忽得一翻刻本
左旋