故喜则为笑哑,忧则为吁歔,怒则为叱咤。然引而成音,气实为佐;引音成词,文实与功。盖因情以发气,因气以成声,因声而绘词,因词而定韵,此诗之源也。然情实幼眇,必因思以穷其奥;气有粗弱,必因力以夺其偏;词难妥帖,必因才以致其极;才易飘扬,必因质以御其侈;此诗之流也。”语亦在半离半合之间。
又曰:“由质开文,古诗所以擅巧;由文求质,晋格所以为衰。”此语却是。 ○书汉魏诗乘编後
汉诗无字不活,无句不稳,句意相生,缠绵不断,而章法次第,井然有章,真《三百篇》之嫡派,所谓“质极而文,淡而不厌”者也。魏诗多一分缘饰,遂让汉人一分,然未甚相远。曹氏父子兄弟,妙处可与汉人争席。七子中仲宣最胜,应、刘诸人气稍散缓,押韵或不浑成,遂有疏滞字句,又不及曹、王矣。外此嵇、阮犹可观。阮公《咏怀》诗赋至八十二首,未免过多,胸中安能有八十二种意旨耶?故往往有复处、率处、滞处、参错处。《文选》收取十七首,然求其可入汉人而敌曹、王者,四五而已。
甚矣诗之取裁贵简也!
又曰:《书》云:“诗言志。”卜子曰:“发乎性情。”性情之发为志,而形之於言为诗,风人之义也。後人不明此义,但粉饰字句以为诗,乌得有诗哉!汉、魏之诗,能言其志,故学为诗者不可不读也。余得此刻,喜其简便,随意批点,好事者往往持新本易去。丁丑仲冬,淮上刘文起见之,又持此本求易。余以案头所存太狼藉,故点次原本付之。刻中差讹甚多,天寒日短,亦未暇改正也。
诗义固说
附錄:
叢碧山房集五十七巻附詩義固說二巻(内府藏夲)國朝龎塏撰塏字霽公號雪崖任邱人康熙己未召試博學鴻詞授翰林院檢討降中書舍人終於建寧府知府是集凡文八巻襍著三巻翰苑稿十四巻舍人稿六巻工部稿十一巻戸部稿十巻建州稿五巻皆其所手自編定也塏爲詩主於平正冲澹不求文飾當王士禎名極盛時能文之士率奔走門牆假借聲譽塏獨落落不相親附故士禎亦不甚稱之惟記其病足詩切防美人笑躄耆春來不過平原門一絶而已然塏早嵗所作頗得深婉淸微之致晩年
菁華旣竭流於枯淡其舍人稿不及翰苑工部稿不及舍人戸部稿不及工部至建州稿以後頺唐益甚田雯爲作戸部稿序以白居易陸游比塏意頗愠然實箴規之言也末附詩義固說二巻論亦切實惟推衍嚴羽之說以禪談詩轉至於支離曼衍是其好高之過矣(四庫全書總目集部别集類存目)
庞垲(1657~1725),字霁公,号雪崖。直隶任丘人。 庞垲
庞垲,字霁公,号雪崖,任丘人。康熙乙卯举人。己未召试博学鸿词,授检讨,历官建宁知府。有《丛碧山房诗集》。 《诗义固说》清庞垲
清庞垲撰,二卷。庞垲(1657~1725),字霁公,号雪崖。直隶任丘人。康熙十四年举人,十八年登博学宏词科,官至建宁知府,后辞归卒。有诗名,著《丛碧山房集》,辑有《庞氏族谱》、《昭君怨诗集》。书成于康熙三十六年(1697)后。持论以三百篇为宗,以性情礼义为体,始终条理为用,大旨不出传统诗教之范围,而层层论述,理路愈加细密。评骘历代之诗,褒贬持平,议论颇见胆识。通行有丛碧山房全集本、郭绍虞辑清诗话续编本。
丛碧山房集五十七卷、附诗义固说二卷(内府藏本)国朝庞垲撰。垲字霁公,号雪崖,任邱人。康熙己未召试博学鸿词,授翰林院检讨,降中书舍人,终於建宁府知府。是集,凡文八卷,杂著三卷,《翰苑稿》十四卷,《舍人稿》六卷,《工部稿》十一卷,《户部稿》十卷,《建州稿》五卷,皆其所手自编定也。垲为诗主於平正冲澹,不求文饰。当王士祯名极盛时,能文之士,率奔走门墙,假借声誉,垲独落落不相亲附,故士祯亦不甚称之。惟记其《病足诗》:“切防美人笑躄者,春来不过平原门”一绝而已。
然垲早岁所作,颇得深婉清微之致,晚年菁华既竭,流於枯淡,其《舍人稿》不及《翰苑》,《工部稿》不及《舍人》,《户部稿》不及《工部》,至《建州稿》以後,颓唐益甚,田雯为作《户部稿序》,以白居易、陆游比之,垲意颇愠,然实箴规之言也。末附《诗义固说》二卷,论亦切实,惟推衍严羽之说,以禅谈诗,转至於支离曼衍,是其好高之过矣。
---出《四库总目提要》
左旋