惟尤遂初诗散佚不存。可得而言者,只范、陆、杨三人而已。范成大,字致能,吴郡人。绍兴进士,仕至吏部尚书、参知政事、资政殿大学士。诗思朗润,时亦喜为奇崛,论其出处,由于子美,降而仍为北宋气派,五古如《过平望》诸作,清迥有类张继诸人,《舟行含山道中》,则孟郊、卢仝微似之矣。近体七言格调稍高,但伤于艰涩,少蕴籍之旨。七言歌行,特宋人之上乘,未脱江西面目。以全集论,与唐音颇不相入,乃后人论其诗新清妩媚,奄有谢鲍;
奔逸俊伟,穷追太白。直呓语已。而又时用叠韵,如《早发竹下诗》:“行冲薄薄轻轻雾,看放重重叠叠山。”大似半山句法,何其鄙也!《与诚斋诗》:“又苦征夫催去去,更甘飞雨故斜斜”之句,同一造作多累,总不似摩诘“漠漠水田”为传神也。杨万里字廷秀,又号诚斋,吉州吉水人。绍兴进士,仕至秘书监。其诗《自序》:“始学江西,既学后山五律,又学半山七言绝句。”是矣。又。晚乃学唐人绝句。则欺人语耳。又曰:“后若有悟,谢去前学,始焕然自得。
”号“诚斋体”。自焚少作千余首,中有“露窠蛛┰纬,风语燕怀春”等句,尤延之以为可惜。如此恶诗,不焚何待?至其晚年诸作,欣然自得,实则仍宋人语耳。《诚斋诗抄序》曰手钞之日,“见者无不大笑”。又曰:“不笑不足以为诚斋之诗。”以博笑为工,岂不妄哉。陆游字务观,自号放翁,越州山阴人。十二能诗,以荫补官,仕至宝章阁待制。孝宗尝问周必大曰:“今诗人亦有如太白者乎?”必大以游对,人因呼为“小太白”,虽豪放不及,而俊逸似之。
其平淡处又类白傅。刘后村谓:“近岁诗人杂博者堆队仗,空疏者窘材料,出奇者费掺索,缚律者少变化。惟放翁记问足以贯通,力量足以驱使,才思足以发越,气魄足以陵暴,南渡而下,故当谓一大宗。”吾谓全宋第一,岂惟南渡已哉!其诗妙在若不经意,而自合唐音。有时偶入晚唐,遂开“四灵”之先,若必求其微疵,则差多一熟字耳。
△楼钥 姜夔
钥字大防,自号攻愧主人。登第,历太府宗正寺丞,累迁至资政殿大学士。诗惟七言歌行得子美神韵,五言艰涩,而七律尤鄙浅,不足称也。同时如薛季宣、叶适、林朝光,大抵江西一派,参以理学禅味。以较北宋诗人更下一乘矣。姜夔字尧章,自号白石道人,系出九真后,家鄱阳,绍兴进士。以新喻丞知汉阳县,妙娴音律,初学诗于萧。杨万里诸人皆折节与交,其诗以绝句为最,但格律未高耳。
△四灵
宋人以强固之性,每思跨越前朝,欲与唐律之外,别创一格,师友相尚,往而不返。南渡以后,放翁始复循唐人正轨,于是“四灵”得其绪余,更为晚唐,然其气质犹未全易宋人之旧,置之晚唐中,亦下乘之驷耳。所谓四灵,永嘉布衣也,翁卷字灵舒,赵师秀字紫芝,又号灵秀,徐玑字文渊,又号灵渊,徐照字道晖,自号山民,又号灵晖。四灵皆尚五言律,其思致非艰苦则涉轻率,句如“竹房三尺像,石榻一炉香”,又“尘土侵衣重,年光加鬓牢”,其造作皆此类也。
徐灵晖尤喜为七言歌行,辞旨浅鄙,文不逮意,其句法尤与七古不分,体格犹是宋诗,特略近平易,非真属晚唐也。
△刘后村
刘克庄字潜夫,又号后村,莆阳人。学于真西山。以荫入仕,终福建提刑。诗尚琢削,初与四灵并学晚唐,近体虽稍艰涩,佳处自不可没。晚更师古,浅鄙执拗,与王公度、王庭、王阮、刘宰等并流入江西一派矣。自北宋以来,于诗专效子美句法,而去取不当,其佳处终不可得。又用尽一字工夫,下字务着力煅炼,雅俗不辨,转无是处。其《除食诗》。壁穿自和乾泥补,窗损教寻废纸粘”,直不成其为诗。如此者不仅一二见也。绝句尤不堪入目。宗宋诗者,每曲加回护,欺人而已。
△戴复古 严羽
戴复古字式之,天台黄岩人。居南塘石屏山,因自号焉。以诗鸣江湖间,其诗亦近江西派,五古排仗,犹是北宋。其《章泉二老歌》,词旨既属平庸,长短句声调亦不甚合律,但于宋诗中略见性灵耳。而使事仍多拘泥。五言如《题壁》云“酌贵不酌贱,酌富不酌贫”,又《园亭即事》云“东家送槟榔,西家送槟榔”,不知更成何体格,自诗以来未有也。惟七言歌行尚称合作。近体多累,佳处寥寥矣。《石屏诗钞序》谓其尝登放翁之门,今读其诗,绝不相类,何也?
或语复古宋诗,不及唐诗。曰:“不然,本朝诗出于经,此人所未识,而复古独知之,故其诗正大醇雅,多与理契,机括妙用,
左旋