[长调]连用八好字。刘龙洲之四犯剪梅花,[长调]中犯解连环、醉蓬莱、[二段]雪狮儿等体。又如柳屯田乐章集中,倾杯、塞孤、祭天神诸长调,俱不分换头。凡此等类,未易缕析。龙洲之四犯,想即如南北曲之有二犯三犯耶。或後人所增,如刘之嫁名欧阳,未可知也。
○调名原起辨
调名原起之说,起於杨用修及都元敬,而沈天羽掩杨论为己说。如蝶恋花取梁元帝“翻阶蛱蝶恋花情”。满庭芳取吴融“满庭芳草易黄昏”。点绛唇取江淹“白雪凝琼貌,明珠点绛唇”。鹧鸪天取郑“春游鸡鹿塞,家在鹧鸪天”。惜馀春取太白赋语。浣溪沙取杜陵诗意。青玉案取四愁诗语。踏莎行取韩诗“踏莎行草过青溪”。西江月取卫万诗“只今惟有西江月”。菩萨蛮,西域妇髻也。苏幕遮,[高昌女子所戴油帽。]西域妇帽也。尉迟杯,尉迟敬德饮酒,必用大杯也。
兰陵王,每入阵必先歌其勇也。生查子,古槎字,张骞乘槎事也。潇湘逢故人,柳句也。此升庵词品也。[即沈天羽所载疏名。]又如满庭芳取柳柳州“满庭芳草积”。玉楼春取白乐天诗“玉楼宴罢醉和春”。丁香结取古诗“丁香结恨新”。霜叶飞取杜诗“清霜洞庭叶,故欲别时飞”。宴清都取沈隐侯“朝上阊阖宫,夜宴清都阙”。又云:风流子出文选,刘良文选注曰,风流言其风美之声,流於天下,子者,男子之通称也。荔枝香出唐书,贵妃生日,命小部奏新曲,未有名,适进荔枝至,因名荔枝香。
解语花出天宝遗事,亦明皇称贵妃语。解连环出庄子连环可解也。华胥引出列子,黄帝昼寝,梦游华胥之国。塞垣春,塞垣二字出後汉书鲜卑传。玉烛新,玉烛二字出尔雅。此元敬南濠诗话也。卓珂月又云:多丽,张均妓名,善琵琶者也。念奴娇,唐明皇宫人念奴也。愚按宋人词调不下千馀,新度者即本词取句命名,馀俱按谱填缀,若一一推凿,何能尽符原指。安知昔人最始命名者,其原词不已失传乎。且僻调甚多,安能一一传会载籍。自命稽古学者,宁失阙疑,毋使後人徒资弹射可耳。
○辨词名本诗说
胡元瑞笔丛,驳用修处最多。其辨词调,尤极缕。如辨词名之本诗者,点绛唇、青玉案等,杨说或协,馀俱偶合,未必尽自诗中。“满庭芳草易黄昏”,唐人本形容姜寂,词名满庭芳,岂应出此。生查子,谓查即古槎字,合之博望,意义不通。菩萨蛮,谓蛮国之人,危髻金冠,璎络被体,故名,非专指妇髻也。兰陵王入阵曲,见北齐史。尉迟大杯,正史无考,乃误认元人杂剧。鹧鸪天谓本郑诗,则鸡鹿塞当入何调。曲中有黄莺儿、水底鱼、斗鹌鹑、混江龙等,又本何调耶。
元瑞此论,可谓词品董狐矣。愚按用修、元敬,俱号综博,而过於求新作好,遂多琐漏。如一满庭芳,而用修谓本吴融,元敬谓本柳州,果何所原起欤。风流子二字一解,尤为可笑。词中如赞浦子、竹马子之类极多,亦男子通称耶,则儿子又属何解。荔枝香、解语花、与安公子等类相近,似乎可据。若连环、华胥本之庄、列,塞垣、玉烛本之後汉书、尔雅,遥遥华胄,探河星宿,毋乃太远,此俱穿凿传会之过也。然元瑞考据精详,而於词理未尽研涉。
毛驰黄诗辨坻驳胡元瑞云:词人以所长入诗,其七言律,非平韵玉楼春,则衬字鹧鸪天,而玉楼春无平韵者,鹧鸪天无衬字者,是不知有瑞鹧鸪,而以臆说附会也。此数调,本在眉睫,而持论或误,信乎博而且精之为难矣。愚又按,词品序中云:唐七言律,即词之瑞鹧鸪也。七言仄韵,即词之玉楼春也。胡岂不知,而臆辞若此,岂有意避杨语,或下笔之偶误耶。
○古词调名多属本意
词品云:“唐词多缘题所赋,临江仙则言水仙,女冠子则述道情,河渎神则缘祠庙,巫山一段云则状巫峡,醉公子则咏公子醉也。”胡元瑞艺林学山云:“诸词所咏,固即调名,然词家亦间如此,不尽泥也。菩萨蛮称唐世诸调之祖,昔人著作最众,乃无一曲与调名相合。馀可类推。犹乐府然,题即词曲之名也,声调即词曲音节也。宋人填词绝唱,如流水孤村、晓风残月等篇,皆与调名了不关涉。而王晋卿人月圆、谢无逸渔家傲,殊碌碌无闻。则乐府所重在调不在题明矣。
”愚按此论,杨固太泥,胡亦未尽通方也。大率古人由词而制调,故命名多属本意。後人因调而填词,故赋寄率离原辞。曰填、曰寄,通用可知。宋人如黄莺儿之咏莺,迎新春之咏春,[柳耆卿月下笛之咏笛,[周美成暗香疏影之咏梅,姜夔]粉蝶儿之咏蝶,[毛滂]如此之类,其传者不胜屈指,然工拙之故,原不在是。近阮亭、金粟,
左旋