宁先制服于人。今将军大众久聚,恐米尽人散,师老厌战,难可成功。如乘进取之机,因士马之锐,沿流东府,宜向江都,执取独夫,号令天下。密壮其言,以书招之。洪客竟不出,逃避于他郡,莫知所之。胡氏曰:洪客之谋奇而正,非独李密不及,唐之诸人皆不及也。天下未尝无才,或隐于屠贩,或隐于盗贼。洪客与魏徵者,皆优游黄冠中人,而抱匡时之略,怀济世之具,顾人自不能知耳。然李密不足与言,岂当时洪客未知晋阳兴师,或无路以自达,而于密献此书耶?
以此一言观之,洪客胸中奇计固多矣,而即逃遁不自见,岂其不及唐室之兴而死欤?抑以黄石公、鲁仲连之流欤?呜呼!其可谓高士矣。
后人有诗一首,评李密不能荐贤,洪客不知事唐云: 见贤难以用书招,李密为人志自骄。时有晋阳由义起,黄冠何必侣渔樵?
第七节李密拥众寇东都季珣死节箕山府大业十三年九月,河南、山东大饥,饿殍满野。诏开黎阳仓赈之,吏不以时给,死者日数万人。徐世勣言于李密曰:“天下大乱,本为饥馑,今更得黎阳仓,大事济矣。”密善其言,即遣世勣帅麾下五千人济河,会元宝藏、郝考德,共袭破黎阳仓,杀官吏据之,开仓恣民就食。浃旬间,得胜兵三十余万。窦建德、朱粲之徒,亦遣使附密。密因是威声及于远近,每日只是与将佐议取长安之计。忽报:“唐公遣人来,请兵合攻河东。
”密欲遣行,王伯当曰:“某每占天气,见旺气在于太原,将必有霸。得失存亡岂能并求?彼强我弱,我存彼亡,终不能两立。今若合之,以兵攻破河东,是助彼求霸,劳无功矣。若是得长安之后,乘势吞我,易如倾瓶水于高屋之上,其可御哉?”密曰:“然则何以处之?”伯当曰:“如不允命,则失往日之亲。大王发书回唐公,言王世充睨觎洛口,军士难以遽离。许候会于关中。惟黎阳仓粮,可运万斛以充军饷。彼得其粮,请兵亦止也。”密然之,即复书,令人送粮一万斛,回复唐公。
”
唐公军士正忧乏粮,得之甚喜。见书意,以为起军未便,渊亦不甚催,复令来人回。渊与屈突通相拒六十余日,犹未下,三辅豪杰至者,日以千数。渊欲引兵西趋长安,犹豫未决。裴寂曰:“屈突通拥大众,凭坚城,吾舍之而去,若进攻长安不克,退为河东所踵,腹背受敌,此危道也。不若先克河东,然后西上。”李世民曰:“不然。兵贵神速,吾席累胜之威,抚归附之众,鼓行而西,长安之人望风震骇,智不及谋,勇不及断,取之若振稿叶耳。若淹留自弊于坚城之下,彼得成谋,修以待我,坐费日月,众心离沮,则大事去矣。
且关中蜂起之将,未有所属,不可不早招怀也。屈突通自守虏耳,不足为虑。”渊两从之:留诸将围河东,自引军西行朝邑。法曹靳孝谟以满津、中浑二城降,华阴令李孝常以永丰仓降,京兆诸县亦多遣使请降。渊大军将至关中,再遣使会李密。使者领命去了。却说李密乘兵精粮足,引众进逼东都。边廷飞报入东都,越王侗听的,大惊,问于群下曰:“李密之兵屡来侵犯境界,何以御之?”黄永奏曰:“大王可遣刘长恭、庞王等帅兵与王世充军会,共击李密,可以成功。
”越王依奏,遂令刘长恭、庞王起东都兵二万,前去与世充同御李密,又诏诸军皆受世充节度。刘长恭领命,克日出师不题。
话分两头,且说江都郡丞冯慈明,因探报言:“李密势大,难为抗敌。”慈明与府属商议:“即日越王大军在东都,我乘夜从间道去请救兵,出密背后,乘虚破之,无不克也。”众然其计。慈明分调以下守城,自偷出城门,由僻路迳往东都。行未数里之外,被密巡哨军捉住,搜身上有救急文书,一齐绑缚来见李密。密素闻慈明之名,即下帐喝散军士,亲释其缚,延坐劳问,礼意甚厚,因谓之曰:“隋祚已尽,天下分崩,未知鹿得谁手。公能与孤共立大功,久后富贵岂敢独享?
”慈明曰:“公家历事先朝,荣禄兼备,不能善守门阀,乃与玄感举兵,偶脱罗网,得有今日,唯图反噬,未谕高旨。昔有汉之王莽、董卓,东晋王敦、桓玄,非不强盛,一朝夷灭,罪及祖宗。仆死而后已,不敢从命。”密大怒曰:“不识时务书生!妄生词端,以辱我耶!”即命囚之,令席务本防守。慈明夜说务本曰:“今天子建令东都,谋臣猛将不下数十万。以吾观于李密,非拨主之人也。你等何必坚事之?倘天兵掩至,那时欲全性命,其可得乎?”席务本曰:“公何不从此走去?
”即开了监门,
左旋